Quelques curiosités
Je préfère de mot de « curiosités » à celui de « problèmes » : c’est plus sympa et donne un air moins dramatique.
1 – Heure : sur mon ordinateur GraphWeather (modèle « simple1 ») affiche en haut « rapport généré à 11 h 12 » et en bas, dans la continuité des courbes : 12 h 12 - Sur mon site http://www.zone-help.com/meteo-pierre-benite/ en haut et en bas est affiché 11 h 12.
2 – Pression hPa :
a) la courbe d’affiche sur mon ordinateur mais ne s’affiche pas sur mon site ;
b) valeurs : ma station Lacrosse 2300 affiche sur mon ordinateur comme pression relative : 1014.9 ; GraphWeather (modèle « simple1 ») affiche sur mon ordinateur 996.2.
* Dans « options », « station Météo » j’ai coché « Filtrer les valeurs erronées (à propos : ne pas mettre d’accent sur le premier « e » de ce mot) et, compte tenu de l’altitude (168 m) j’ai indiqué dans « Ecart pression relative/pression absolue » : 160 hPa.
* Dans « Unités Données » à la rubrique « sonde » j’ai indiqué « Pression relative », j’ai coché « activer la correction pour cette sonde » ; dans « mesure corrigée = » j’ai mis 1 + 160.
* Faut-il modifier quelque chose ?
1 – Heure : sur mon ordinateur GraphWeather (modèle « simple1 ») affiche en haut « rapport généré à 11 h 12 » et en bas, dans la continuité des courbes : 12 h 12 - Sur mon site http://www.zone-help.com/meteo-pierre-benite/ en haut et en bas est affiché 11 h 12.
2 – Pression hPa :
a) la courbe d’affiche sur mon ordinateur mais ne s’affiche pas sur mon site ;
b) valeurs : ma station Lacrosse 2300 affiche sur mon ordinateur comme pression relative : 1014.9 ; GraphWeather (modèle « simple1 ») affiche sur mon ordinateur 996.2.
* Dans « options », « station Météo » j’ai coché « Filtrer les valeurs erronées (à propos : ne pas mettre d’accent sur le premier « e » de ce mot) et, compte tenu de l’altitude (168 m) j’ai indiqué dans « Ecart pression relative/pression absolue » : 160 hPa.
* Dans « Unités Données » à la rubrique « sonde » j’ai indiqué « Pression relative », j’ai coché « activer la correction pour cette sonde » ; dans « mesure corrigée = » j’ai mis 1 + 160.
* Faut-il modifier quelque chose ?
- TiToine
- Site Admin
- Messages : 3356
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:16 am
- Localisation : Montréal
- Contact :
Bonjour,
Quelques réponses :
1 - je crois que ca vient toujours du bug des temps...on le retrouve un peu partout.
2a - chez moi la courbe s'affiche bien, mais peut-être que...voir 2b
2b - Filtrer les valeurs ne modifie pas la pression relative ni pression absolue (ca élimine juste les valeurs fausses, du genre 9999hPa etc.).
*L'ecart de 160hPa me semble énorme, et avec un tel écart, la courbe est tracée hors echelle, elle ne va donc pas apparaitre sur le graphique. Il me semble que pour 168 metres ca devrait être aux environs de 20hPa.
*Si vous mettez un ecart pour la pression relative alors il ne faut pas corriger la sonde à 1 + 160. Ca revient a décaler encore la courbe.
Il y a un bug, la corrections des sondes n'est pas appliqué sur les images FTP.
Un autre "bug" les écarts sont à mettre en négatifs (ce qui changera dans la 1.4)
Donc sur graphweather vous aviez :
pression relative -160 +160 = pression relative
Sur le FTP vous aviez :
pression relative -160 => hors echelle
Au final :
-n'activez pas la correction de sondes
-verifiez cette valeur de 160hPa....je pense qu'il faut mettre en gros -20hPa (n'oubliez pas le moins)
En esperant vous avoir aidé...mais je ne comprends pas la différence affichage Lacross et PC.
Quelques réponses :
1 - je crois que ca vient toujours du bug des temps...on le retrouve un peu partout.
2a - chez moi la courbe s'affiche bien, mais peut-être que...voir 2b
2b - Filtrer les valeurs ne modifie pas la pression relative ni pression absolue (ca élimine juste les valeurs fausses, du genre 9999hPa etc.).
*L'ecart de 160hPa me semble énorme, et avec un tel écart, la courbe est tracée hors echelle, elle ne va donc pas apparaitre sur le graphique. Il me semble que pour 168 metres ca devrait être aux environs de 20hPa.
*Si vous mettez un ecart pour la pression relative alors il ne faut pas corriger la sonde à 1 + 160. Ca revient a décaler encore la courbe.
Il y a un bug, la corrections des sondes n'est pas appliqué sur les images FTP.
Un autre "bug" les écarts sont à mettre en négatifs (ce qui changera dans la 1.4)
Donc sur graphweather vous aviez :
pression relative -160 +160 = pression relative
Sur le FTP vous aviez :
pression relative -160 => hors echelle
Au final :
-n'activez pas la correction de sondes
-verifiez cette valeur de 160hPa....je pense qu'il faut mettre en gros -20hPa (n'oubliez pas le moins)
En esperant vous avoir aidé...mais je ne comprends pas la différence affichage Lacross et PC.
- Marco de Chaligny
- Membre
- Messages : 301
- Inscription : sam. avr. 15, 2006 1:12 pm
- Localisation : Chaligny - Lorraine
- Contact :
Encore deux autres curiosités que j'ai développées sur le forum http://meteolyonnaise.lightbb.com/viewtopic.forum?t=219
Je ne le recopie pas ici car je ne sais pas comment insérer des images sur ce forum.
Je ne le recopie pas ici car je ne sais pas comment insérer des images sur ce forum.
Bonjour Titoine,
Dans le forum Météo Lyonnaise http://meteolyonnaise.lightbb.com/ftopi ... eather.htm vous m'avez répondu : "Pour le problème "mois en cours", ca me semble bien reglé".
Certes, mais la mise à jour ne se fait pas.
Comment y remédier ?
Merci
http://www.meteo-pierre-benite.com
Dans le forum Météo Lyonnaise http://meteolyonnaise.lightbb.com/ftopi ... eather.htm vous m'avez répondu : "Pour le problème "mois en cours", ca me semble bien reglé".
Certes, mais la mise à jour ne se fait pas.
Comment y remédier ?
Merci
http://www.meteo-pierre-benite.com
- TiToine
- Site Admin
- Messages : 3356
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:16 am
- Localisation : Montréal
- Contact :
Avez-vous essayé de supprimer ce graphique, puis de l'ajouter à nouveau ? Peut-être un des paramètres n'a pas été enregistré.
Sinon essayez de baisser l'intervalle de 60 minutes, en mettant la même valeur que votre premier graphique qui lui se met bien à jour.
Lorsque vous lancez le ftp manuellement, vous pouvez voir si le transfert s'effectue bien en bas a droite.
Vous pouvez aussi tester en mettant une minute d'intervalle pour l'un et deux minutes pour l'autre, et voir ce qui se passe.
Sinon essayez de baisser l'intervalle de 60 minutes, en mettant la même valeur que votre premier graphique qui lui se met bien à jour.
Lorsque vous lancez le ftp manuellement, vous pouvez voir si le transfert s'effectue bien en bas a droite.
Vous pouvez aussi tester en mettant une minute d'intervalle pour l'un et deux minutes pour l'autre, et voir ce qui se passe.
Le modèle supplémentaire sur GraphWeather "le mois en cours" ne voulant pas fonctionner, j'ai mis les 43200 dernières minutes (30 derniers jours).
Ma WS2300 ayant pris la fâcheuse habitude ces derniers temps, soit de changer de date inopinément soit de sauter une tranche de 10 mn, j'ai désinstallé et réinstallé HeawyWeather ; à suivre pour voir si cela fonctionne correctement.
Une suggestion pour la prochaine version de GraphWeather : ce serait de mettre les chiffres en ordonnées de la même couleur que les courbes correspondantes ; cela faciliterait la lecture.
Ma WS2300 ayant pris la fâcheuse habitude ces derniers temps, soit de changer de date inopinément soit de sauter une tranche de 10 mn, j'ai désinstallé et réinstallé HeawyWeather ; à suivre pour voir si cela fonctionne correctement.
Une suggestion pour la prochaine version de GraphWeather : ce serait de mettre les chiffres en ordonnées de la même couleur que les courbes correspondantes ; cela faciliterait la lecture.
- TiToine
- Site Admin
- Messages : 3356
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:16 am
- Localisation : Montréal
- Contact :
Pour la couleur des chiffres en ordonnés, ca peut être fait dans la feuille de style.
Par exemple dans gradient.xml, il y a un passage écrit comme ceci :
Il faut modifier l'attribut color dans la balise font (qui est dans la balise labels) et mettre la même couleur que la courbe. On pourrait aussi mettre l'axe de la même couleur que la courbe en modifiant l'attribut color de la balise y3axis.
Vous pouvez essayer, si vous n'y arrivez pas, dites moi quelle feuille de style vous utilisez, je la modiferai, et la posterait ici.
Antoine.
Par exemple dans gradient.xml, il y a un passage écrit comme ceci :
Code : Tout sélectionner
<y3axis ydelta="70" side="8" color="FF000000" grid="0" autoscale="0" min="0" max="100" titleside="8" titlemargin="40">
<title text="Humidité (%)" alignement="20" angle="0">
<font color="FF000000" facename="Arial" size="14" weight="400" italic="0" />
</title>
<labels labelinterval="1" angle="0" formatstring="0" side="8" hide="0">
<font color="FF000000" facename="Arial" size="14" weight="400" italic="0" />
</labels>
<ticks autoticks="0" majorticks="5" minorticks="4" side="8" hidefirst="0" hidelast="0" hideminorticks="0" hide="0" />
</y3axis>
Vous pouvez essayer, si vous n'y arrivez pas, dites moi quelle feuille de style vous utilisez, je la modiferai, et la posterait ici.
Antoine.
- TiToine
- Site Admin
- Messages : 3356
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:16 am
- Localisation : Montréal
- Contact :
Voulez vous aussi les axes et titres d'axes colorés ?
Sinon les voila axes colorés :
http://guilmard.free.fr/programmation/c ... d-axis.xml
http://guilmard.free.fr/programmation/c ... d-axis.xml
Sinon les voila axes colorés :
http://guilmard.free.fr/programmation/c ... d-axis.xml
http://guilmard.free.fr/programmation/c ... d-axis.xml