alors que les vents soufflent à grande vitesse, mes mesures de vent enregistrées restent très faible, à mon avis largement sous la réalité.
que je prenne en graphique, rafales ou vitesse c'est aujourd'hui la 1ère fois depuis 2 ans que mon graphique passe à l'échelle de 0 à 60 km/h avec une petite pointe à 42
le secteur où souffle le vent est justement dans une zone où il n'y pas d'obstacle pour ma girouette.
les vents annoncés pour ma région se situant entre 60 et 80 km/h !!!
merci de vos commentaires et idées
Dernière modification par micha1 le ven. févr. 01, 2013 10:28 am, modifié 1 fois.
ayant eu ce pb au début de ma station l'ai "étalonné" l'anémo mesure des vitesses enregistrées à 30,60 90 km (voiture avec toit ouvrant et regulateur de vitesse, bien pratique)
il s'avére que comme cela est mentionné dans la notice par ailleurs, au dela de 10 m/s l'anémo peut présenter une précision à +/- 10% mais c'est surtout -10%
et dans mon test à 90 km/h de résultat est de -22%
j'ai donc mis un facteur de correction dans les sondes vent de GW correspondant (dans mon cas facteur 1.15)
si l'anemo n'est pas à 10 m de haut, il faudrait aussi ajouter un facteur de correction qui est en gros égal à 10/H réelle
merci ardigier,
perso, je me demandais si cette erreur aurait pu provenir d'un scan trop lent de la station wmr, car pour ne pas trop augmenter le volume des fichiers XNet j'ai réglé la fréquence du data logger à 15 minutes. je n'ai pas encore testé un scan plus rapide, mais je pourrais le faire et voir si cela change quelque chose sinon, je demanderai à mon épouse de tenir l'anémomètre par la fenêtre quand je roule
quand tu me dis introduire un coéfficient correcteur dans le gw, comment pratiques- tu ?
micha
Bonjour René et Micha,
René,
5 minutes c'est bien, mais je persiste à penser que 10 c'est mieux et suffisant. Toutes les écoles se valent.
Micha,
ce n'est pas parce que le pas d'enregistrement des données est petit que tu vas attraper plus de choses. Ce qui compte, c'est la fréquence d'envoi des informations de tes sondes vers la base. Si pour le vent tu as par ex 7 s, une rafale va être lissée sur ces 7 secondes, si tu as 2.5 s, tu as beaucoup plus de chance d'avoir une pointe plus importante, sachant que ta console, quand elle enverra l'enregistrement vers le PC ou le datalogger, aura gardé la plus forte rafale.
Donc 5 min, 10 min ou même un quart d'heure c'est encore correct. Une minute va juste faire grossir inutilement tes fichiers de données et surtout quand iks auront une bonne taille freiner significativement ta machine quand GW ou un autre logiciel les utilisera.
Note : Micha, voudrais-tu bien mettre à jour ta signature pour faire apparaitre, quand tu as besoin d'aide ou d'information, le type de ta station, son logiciel pilote, la version de GW, celle de windows ainsi que tout ce qui pourrait aider à la résolution de ton pb. Merci d'avance
Jean
Jean
Station : VP2 Pro Console Vue + anémomètre à Ultra-sons
Logiciels : Cumulus 1.9.4 + Cumulus2SQL
Serveur local : Apache + MySQL +PHP
PC : W10
Support Audio : FR
micha
je viens de voir ton site et surtout l'instal de ta station
2 points trés négatifs
1-l'anémo est à la même hauteur que la haie (au fond) pas bon du tout
il faudrat le fixer au dessus d'un toit
2- le capteur temperature : le capot de protection fourni est totalement nul, il faut le proteger par un vrai abri
on peut faie cela soi-même avec des soucoupes de vase (diam 20 cm) peintes en blanc mat
voir sur mon site l'abri réalisé
Voir aussi ce qu'à fait Magnus il me semble, qui ne manque pas d'originalité, à base de blocs de béton cellulaire type siporex http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
(le mien aussi est à base de soucoupes plastiques, mais celui de Jean-Paul me semble parfait)
voila, de retour !
ola !!! il est temps que je remette mes photos à jour sur mon site
la sonde vitesse et direction du vent est depuis longtemps avec son mat sur le faîte du toit du chalet et ma sonde de température dans une boîte en bois comme les anciennes météo
oki, jean je vais ajouter le matériel de la station et corriger mon site
je file prendre de nouvelles photos et actualiser mon site; la page date de la station toute neuve
jturlier a écrit :Voir aussi ce qu'à fait Magnus il me semble, qui ne manque pas d'originalité, à base de blocs de béton cellulaire type siporex http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
(le mien aussi est à base de soucoupes plastiques, mais celui de Jean-Paul me semble parfait)
bravo pour ton site magnus. joli aussi ton abri thermomètre
si certains désirent les plans du mien, je pourrais peut être faire des recherches ils doivent surement encore exister !
bon maintenat je vais prendre le modèle d'ardigier pour mettre dans ma signature
bonjour à tous,
J'ai testé à 1 mesure/' et 1 mesure/15' et bien que la transmission du capteur vers la station se fasse toutes les 14 secondes, mis à part l'augmentation du volume du fichier, cela ne change pas de façon significative la valeur absolue de la vitesse indiquée sur le graphique.
Pour parfaire la différence, il faudrait vraiment mettre 2 installations distinctes côte à côte
J'ai été voir les autres vitesses de vent enregistrées dans la région, j'en ai conclu que mes vitesses étaient un peu paresseuses et j'ai donc appliqué une correction de 1,2 comme me l'avait indiqué ardigier.
micha
micha1 a écrit :bonjour à tous,
J'ai testé à 1 mesure/' et 1 mesure/15' et bien que la transmission du capteur vers la station se fasse toutes les 14 secondes, mis à part l'augmentation du volume du fichier, cela ne change pas de façon significative la valeur absolue de la vitesse indiquée sur le graphique.
Pour parfaire la différence, il faudrait vraiment mettre 2 installations distinctes côte à côte
J'ai été voir les autres vitesses de vent enregistrées dans la région, j'en ai conclu que mes vitesses étaient un peu paresseuses et j'ai donc appliqué une correction de 1,2 comme me l'avait indiqué ardigier.
micha
ma correction correspond à mon test étalonnage, il n'est pas sur du tout que ton anémo se comporte comme le mien,
il serait fortement souhaitable que tu réalise ton propre test
merci ardigier,
comme j'ai mis une valeur pifométrique qui a l'air de clopper avec les valeurs d'autres vitesses données par des stations environantes. je suis totalement conscient, que ces valeurs ne peuvent absolument pas intervenir pour régler d'évetuels litiges ma station est indicative et les valeurs qu'elle donne actuellement surtout pour les pointes sont plus proches de réalité
un de ces prochains jours, par jour sans vent, je demanderai à ma femme de tenir la girouette par la fenêtre de la voiture pour l'étalonner sur route
je vous remercie tous de vos conseils
le gros du problème est résolu et je vais voir pour mettre ce post comme résolu
micha
sinon, je demanderai à mon épouse de tenir l'anémomètre par la fenêtre quand je roule 
