Est-ce que c'est normal que si je passe au dessus de 1024 dans l'exemple suivant(hauteur de l'image) alors ça bave en haut lorsqu'on scroll verticalement?
<image width="900" height="1024" />
<!-- ================= Frame ================= -->
<frame width="900" height="1024" position-x="0" position-y="0" shadow="0">
<title text="" alignement="3" angle="0">
<font color="FF000000" facename="Arial" size="14" weight="400" italic="0" />
</title>
<background texture="tex_bluegrad.png" stretch="1" />
<border cornerradius="10" color="FF909090" thick="1" />
</frame>
hauteur maximale d'une image limitée à 1024?
ok, merci Antoine pour la réponse rapide.
Alors en fait j'aimerai afficher une image de hauteur 1500.
Si je change la dimension du backbuffer à la hauteur 1500 alors ça revient automatiquement à 1024...c'est une limitation matérielle de mon directx?
Et bravo encore pour le choix des feuilles de style pour afficher! Ca rebute un peu au début mais ensuite c'est vraiment super pour customiser le logiciel à sa guise.
Alors en fait j'aimerai afficher une image de hauteur 1500.
Si je change la dimension du backbuffer à la hauteur 1500 alors ça revient automatiquement à 1024...c'est une limitation matérielle de mon directx?
Et bravo encore pour le choix des feuilles de style pour afficher! Ca rebute un peu au début mais ensuite c'est vraiment super pour customiser le logiciel à sa guise.
Ok merci, oui là c'est suffisant!
C'est surtout utile pour ma part en hauteur: en haut j'ai un graphe avec toutes les valeurs mais forcément c'est pas très précis.
En bas je rajoute des graphes supplémentaires avec moins de valeurs et donc une précision accrue. La précision accrue n'est pas nécéssaire tout le temps donc ces graphes peuvent rester cacher.
Ceci dit, si ça pose problème ou si ça bouffe des ressources, on peut aussi ouvrir d'autres fenètres avec d'autres graphes, mais là il faudrait un moyen rapide de basculement d'une fenètre à l'autre, par exemple avec les onglets.
C'est surtout utile pour ma part en hauteur: en haut j'ai un graphe avec toutes les valeurs mais forcément c'est pas très précis.
En bas je rajoute des graphes supplémentaires avec moins de valeurs et donc une précision accrue. La précision accrue n'est pas nécéssaire tout le temps donc ces graphes peuvent rester cacher.
Ceci dit, si ça pose problème ou si ça bouffe des ressources, on peut aussi ouvrir d'autres fenètres avec d'autres graphes, mais là il faudrait un moyen rapide de basculement d'une fenètre à l'autre, par exemple avec les onglets.
Oui, impec si on peut sauvegarder les onglets ouverts précédemment.
Il faut absolument garder l'aspect rapide et léger du logiciel, c'est un grand point positif par rapport à d'autres.
En effet ce logiciel est amené à tourner tout le temps et parfois sur des pcs qui servent de serveur donc parfois ce sont de vieux pc sans beaucoup de ressources.
En plus il faut qu'un autre logiciel tourne en même temps pour faire l'aquisition à partir de la station.
Il faut absolument garder l'aspect rapide et léger du logiciel, c'est un grand point positif par rapport à d'autres.
En effet ce logiciel est amené à tourner tout le temps et parfois sur des pcs qui servent de serveur donc parfois ce sont de vieux pc sans beaucoup de ressources.
En plus il faut qu'un autre logiciel tourne en même temps pour faire l'aquisition à partir de la station.