Trouvez-vous le forum lent?

[TiToine]

Salut,

Trouvez-vous le forum lent ces temps-ci?

[weather]

Bonjour @ tous.

Le Forum en lui même n'est pas lent, ou peu. Bien que plus lent
que d'autres boards phpBB que je fréquente.
Ce qui est très, très, très lent, ce sont les enregistrements de posts.
Entre 30 et 50 secondes pour un message et une dizaine pour un MP.
Ceci totalement indépendant des heures de connections.
De mon coté j'ai la chance d'avoir une connexion Internet par cable
avec 20 Mgs de download et 2-3 Mgs en upload, cela ne vient donc
certainement pas de ma connexion Internet. Un test fait avec une
connexion ADSL classique a donné les mêmes résultats et quelque soit
le PC utilisé.
Vouali, voualou.
Cordialement @ tous.

-= weather =-


PS : 28 secondes pour enregister le présent post

[COULET]

Salut a tous !

Pour TiToine : pour moi GW c'est du loisir ... alors le temps compte peu ! Surtout qu'il s'agit de quelques secondes de plus ou de moins ...

Pour Weather : 28 s ! ! qu'est ce que c'est dans une vie ?

[weather]

Chacun voit midi à sa porte...
Pour moi qui passe mon temps à développer, si je dois attendre entre
30-50 secs qu'une ligne de code veuille bien s'enregistrer cela devient
rapidement the hell.
La technologie a fait des progrès considérables, utilisons les ou revenons
aux calèches... moins polluantes...
Il y a 26 ans, j'ai commencé avec un Apple 2, 64k de ram, des floppy
hors de prix de 64k également, un écran vert, le tout fonctionnant très lentement,
la programmation en basic ou en assembleur. Nous avons maintenant
la chance d'avoir des processeurs dont nous n'utilisons que moins de
10% de la puissance des DD que nous n'arrivons pas à remplir avec des
milliers de photos de qualité, etc, etc,
Je veux bien ressortir mon Apple 2, c'était sympa, mais dans ce cas
plus d'Internet, plus de GW, plus de météo en ligne, plus grand chose.
Si ce n'est SnakeBite, Mario, un word processeur minuscule et
un tableur équivalent à une calculette.
Ne refusons pas le progrès et les avantages qu'il nous apporte,
y compris la rapidité d'exécution .

Cordialement @ tous.

-= weather =-

[COULET]

Certes...

Mais .. car il y a toujours un mais ... 28 sec ... c'est pas bien long !

[weather]

D'accord pour le "certes..." mais, et vous dites vous même qu'il
y a toujours des "mais...", si votre véhicule vous a été vendu
comme pouvant atteindre les 130km/h et que vous ramez,
pieds au plancher à 60 km/h, que faites, dites vous...?
En dehors de toutes polémiques pour savoir si 28-30-58 secondes,
c'est long où non, peu importe.
Ayant une certaine habitude de phpBB2 ou 3 (3 ds le cas du présent Forum),
pour la bonne et simple raison que j'en gère moi même (des boards), j'affirme, je maintient,
je signe et contresigne le fait que le présent board a des problèmes
de lenteur. Sur un board équivalent, j'ai fait des tests, la même contrib est
enregistrée instantanément, c'est tout. Pas de polémiques, un simple constat.
Cela n'enlève rien a la qualité du contenu du GW forum.
On peut vivre avec, mais ce n'est pas nécessairement très agréable.

Vouali, voualou.

Cordialement à tous.

-= weather =-

ps: 37 secs pour enregistrer le message initial ici,
instantané, même pas une seconde sur un board de test.
Simple constat.

[COULET]

Merci pour ces précisions !

Je n'avais - perso - aucun point de comparaison !

[Azzurro]

Bonjour à tous,
Plutôt pas rapide en ce qui me concerne, et par comparaison avec d'autres phpbb bien remplis, mais évidemment c'est subjectif, faute d'outil pour mesurer le temps d'affichage.
[edit] ...et chez moi aussi, le temps d'envoi de ce post est à considérer comme long (5 à 10 secondes).

[rene]

Salut,

Trouvez-vous le forum lent ces temps-ci?

Pas du tout.

[jturlier]

Bonjour,
il semble pédaler beaucoup mieux depuis la fin de semaine dernière.
Auparavant la validation des posts était très longue.
Bonne journée à tous

Jean

[weather]

Bonjour.

La question initiale d'Antoine n'était peut être pas tournée comme
il aurait convenu.

Le parcours du Forum a toujours été normal. C'est pourquoi certains
on pu répondre "pas du tout" à la question posée. Ils ont omis de
chronométrer le temps d'enregistrement d'un post.

@ Jean, tout à fait d'accord, j'avais constaté également une
amélioration ces derniers jours. La moyenne d'enregistrement
passant de 30-50 secondes à 5-15 secondes. Ce qui est quand
même loin de la normale.

D'aucuns auront sans doute remarqué qu'il semble ne plus y avoir
de bots parcourant le Forum ce qui a sans doute contribué à
améliorer la situation.

Par contre ayant fait 3-4 post en deux jours, une nouvelle
légère lenteur est revenue. Le temps moyen étant maintenant
repassé à 15-30 secondes.

J'ignore quel est le système d'exploitation de l'hébergeur du site,
s'il devait s'agir d'un Windows serveur on aurait définitivement la cause
du problème. Je l'ai connu personnellement pour un board dont je
m'occupe. J'ai fini par changer d'hébergeur et tout est rentré dans l'ordre.

Voilà, c'était ma petite dissertation du matin.

Cordialement @ tous.

-= weather =-

PS : 28 secondes pour enregistrer le présent post, c'est toujours
trèèèèèèès long.
.