[Résolu] Sonde UV + sonde supplémentaire
- TiToine
- Site Admin
- Messages : 3356
- Inscription : lun. mars 20, 2006 11:16 am
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: Sonde UV + sonde supplémentaire
Une ligne droite ca peut être une sonde qui a toujours la même valeur...comme la température de ta chambre.
Re: Sonde UV + sonde supplémentaire
non quand il ne lit pas le log il n'y a rien
Davis Vantage Pro 2 (une non-câblée à Bruxelles, une câblée à Grimentz (1710m, VS) depuis décembre 2015. Datalogger usb, Cumulus et Weatherlink
Anciennement WMR200; Xnet_météo v2011-10-14a (entre 2014 et 2015) + données de 2008 à 2013 en txt, format WD;
Graphweather v3.0.15 ;
Deux minipc Beebox de ASRock sous Windows 10 gèrent WL et GW.

Anciennement WMR200; Xnet_météo v2011-10-14a (entre 2014 et 2015) + données de 2008 à 2013 en txt, format WD;
Graphweather v3.0.15 ;
Deux minipc Beebox de ASRock sous Windows 10 gèrent WL et GW.


Re: Sonde UV + sonde supplémentaire
Si vous avez réellement indiqué 22 et 23 pour la temp1 et l'humidité1, comme vous l'écrivez, l'erreur est là! La colonne 22 correspond à l'indice UV.
Mais si comme indiqué sur la photo de votre correspondance sonde /colonne , vous n'avez rien mis sur temp1 Temp2 humidité1 Humidité2 ....
Voila ce que j'ai trouvé pour ma WMR200.
dans l'ordre, 19, 12, 11 puis
Humidité 1 col 24
Humidité 2 Col 26
Humidité 3 col 28
Humidité 4 col 30......de 2 en 2 jusqu'a la 7
Temp. 1 col 23
Temp. 2 col 25
Temp. 3 Col 27
Temp 4 col 29 ...... de 2 en 2 jusqu'a la 7
Donc verifier bien vos correspondances sonde / colonne.
Possédant 9 sondes de temperature supplementaires en plus de celle exterieure, avec GW j'ai étè obligé d'utliser les sondes humidité 6 pour la temp 9, et pour la Temp 10 cela m'est pour le moment impossible, Xnet Météo ne gerant que les 9 premiéres. Mais Titoine et Job m'ont dit qu'ils allaient mettre tous cela en ordre dans les prochaines versions. Merci a eux.. Il est vrai que l'on ne doit pas être nombreux a avoir besoin d'autant de sondes. Et il m'en faudrait encore 2 ou 3, mais les WMR n'en gére que 10 maxi, alors je fais avec.
@+Pat
Mais si comme indiqué sur la photo de votre correspondance sonde /colonne , vous n'avez rien mis sur temp1 Temp2 humidité1 Humidité2 ....
Voila ce que j'ai trouvé pour ma WMR200.
dans l'ordre, 19, 12, 11 puis
Humidité 1 col 24
Humidité 2 Col 26
Humidité 3 col 28
Humidité 4 col 30......de 2 en 2 jusqu'a la 7
Temp. 1 col 23
Temp. 2 col 25
Temp. 3 Col 27
Temp 4 col 29 ...... de 2 en 2 jusqu'a la 7
Donc verifier bien vos correspondances sonde / colonne.
Possédant 9 sondes de temperature supplementaires en plus de celle exterieure, avec GW j'ai étè obligé d'utliser les sondes humidité 6 pour la temp 9, et pour la Temp 10 cela m'est pour le moment impossible, Xnet Météo ne gerant que les 9 premiéres. Mais Titoine et Job m'ont dit qu'ils allaient mettre tous cela en ordre dans les prochaines versions. Merci a eux.. Il est vrai que l'on ne doit pas être nombreux a avoir besoin d'autant de sondes. Et il m'en faudrait encore 2 ou 3, mais les WMR n'en gére que 10 maxi, alors je fais avec.
@+Pat
-
- Membre
- Messages : 156
- Inscription : ven. avr. 04, 2008 1:40 pm
- Localisation : Le Val Saint Germain - FRANCE
- Contact :
Re: Sonde UV + sonde supplémentaire
Hello
Bien vu !
Pour éviter de compter les N° de colonnes à la main, j'ai fait un petit récap ICI :
http://www.grosjeanne.name/Wiki/XNet_Meteo:CSVFormat
Patrick, tu constateras l'apparition de
# 39 Temperature_10
# 40 Humidity_10
La dernière release (2009-02-02d) devrait prendre en compte la sonde N°10.
http://www.grosjeanne.name/Meteo/XNet_Meteo.zip
a+
Joß
Bien vu !
Pour éviter de compter les N° de colonnes à la main, j'ai fait un petit récap ICI :
http://www.grosjeanne.name/Wiki/XNet_Meteo:CSVFormat
Patrick, tu constateras l'apparition de
# 39 Temperature_10
# 40 Humidity_10
La dernière release (2009-02-02d) devrait prendre en compte la sonde N°10.
http://www.grosjeanne.name/Meteo/XNet_Meteo.zip
a+
Joß
Re: Sonde UV + sonde supplémentaire
Super tout fonctionne , j'ai mes 10 courbes maintenant.
Merci encore.
@+Pat
Merci encore.
@+Pat