Statistiques : Pression atmosphérique

jturlier · Message par **jturlier** » mer. janv. 23, 2008 5:34 pm

Bonjour, c'est une mini question générée par les stats de la version 2 que je dissocie pour ne pas encombrer le forum.

Avis des purs météorologues (ou des météorologues puristes) , sollicité :

Quand on fait des stats sur une année et que l'on a plusieurs fois la même valeur (par exemple pour le maxi de pression chez moi à 1042 en 2007) doit on prendre la date du plus ancien, du plus récent ou on s'en f... ?
Si vous savez, merci de vos commentaires.

Message par **TiToine** » mer. janv. 23, 2008 5:36 pm

Je suis aussi intéressé par la réponse. Pour info GW prend le premier.

jturlier · Message par **jturlier** » mer. janv. 23, 2008 5:48 pm

Je sais Antoine et moi le dernier c'est pour ça que j'ai lancé le sujet ! J'y avais pensé quand j'ai construit mon historique en me disant que le plus récent était sans doute le plus intéressant mais nous aurons peut-être une réponse "officielle".

COULET · Message par **COULET** » mer. janv. 23, 2008 6:58 pm

Salut !

A mon avis la simple logique serait de donner toutes les dates du maxi ...
Quand un record est détenu par plusieurs sportifs on donne bien tous les noms ...
Et puis c'est une information de savoir que la donnée maxi a été atteinte plusieurs fois: ça veut dire que ce n'est pas si exceptionnel puisque ça se reproduit ...
Simple remarque d'un non "puriste".

A+ A TOUS

Fabrice-38 · Message par **Fabrice-38** » mer. janv. 23, 2008 10:51 pm

Bonsoir à tous,

Effectivement dans des statistiques toutes les valeurs doivent être prises en compte, donc toutes les dates des maxis (ou minis)
Il est important de connaitre toutes les dates d'un phénomene pour analyser son caractère (répétitif, exceptionnelle....).

A bientôt,

jturlier · Message par **jturlier** » jeu. janv. 24, 2008 8:54 am

La question qui se pose est assortie de la condition suivante : On ne peut afficher qu'une seule date (cf. les stats d'Antoine) Laquelle doit-on prendre ?
Ou peut-être ne doit-on pas afficher de date ?

S'il n'y avait pas cette contrainte, la réponse serait évidente.
Merci encore de votre aide.

COULET · Message par **COULET** » jeu. janv. 24, 2008 12:13 pm

Ma réponse serait volontiers : créer des stats avec possibilité de plusieurs dates ...mais je ne sais pas si c'est possible ! et je suis incapable de programmer çà ...

Alors deuxième réponse : ? ? ?

Ou alors mettre à la place de la date (puisqu'il n'y a qu'une place) le nombre de fois ou le max (ou le mini) a été atteint .. p ex : "2x" ou "2 fois" ou "n fois"..

A+

COULET · Message par **COULET** » jeu. janv. 24, 2008 1:56 pm

Ma réponse serait volontiers : créer des stats avec possibilité de plusieurs dates ...mais je ne sais pas si c'est possible ! et je suis incapable de programmer çà ...

Alors deuxième réponse : ? ? ?

Ou alors mettre à la place de la date (puisqu'il n'y a qu'une place) le nombre de fois ou le max (ou le mini) a été atteint .. p ex : "2x" ou "2 fois" ou "n fois"..

A+

Message par **TiToine** » jeu. janv. 24, 2008 2:45 pm

Je vais étudier la possibilité de le faire. A l'interne ca ne pose pas de problèmes, le plus compliqué est l'affichage.

boucher · Message par **boucher** » ven. janv. 25, 2008 12:33 pm

Bonjour à tous ,

Je viens un peu tardivement dans ce débat .

Comme dans toute observation , il faut bien distinguer son caractére .

S'il s'agit d'une observation ponctuelle , il vaux mieux indiquer la derniére valeur significative de ou des éléments observés .

S'il s'agit de relevés sur une période donnée ; l'ensemble des maxi ou mini observé sur la période de référence doit figurer.

Mais à ce moment intervient le mode de représentation de l'événement .
Cela ne peux se faire qu'à l'aide d'un fichier chiffre ou d'un graphe reprenant la période de référence .

Ceci vaux pour tout type de relevés de valeurs .

Cordialement

Michel

jturlier · Message par **jturlier** » ven. janv. 25, 2008 12:35 pm

Bonjour à tous,
Aujourdh'hui nous avons 1042 hPa sur l'Ile de France, nous avons eu ce même record en mars 2007 et peut-être même un certain nombre de fois auparavant.

Ce qui nous intéresse sur un tableau synthétique n'est pas de lister toutes les occurrences d'un évènement mais les plus représentatives.

On ne voit nulle part sur les différents sites météo professionnels ou non (je viens d'en visiter un nombre certain...) cette notion de record multiples dans des tableaux récapitulatifs.

Il existe d'autre moyens pour montrer la répétitivité d'un phénomène, comme par exemple les graphiques que nous procure GW ou les nombreux fichiers historiques que nous possédons tous.

Je pense donc (et ça n'engage que moi) qu'il n'est ni nécessaire ni souhaitable de continuer sur cette voie qui mène tout droit à "l'usine à gaz".