ecart dans les cumuls de pluie

[petitsuisse]

Bonjour,

j'utilise graphweather avec ma station WS3600 et je viens de me rendre compte que le cumul de pluie donné par graphweather ne correspond pas du tout avec celui donné par la station. Per exemple pour septembre, GW donne 81.8mm alors que la station donne 55.4mm. Pour octobre, GW donne 37.3mm, la station donne 24.4mm.

Pour août et avant, je n'utilisai pas GW et quand je lui demande le cumul sur ces mois, je n'ai pas décart.

Pour info, j'utilise aussi virtual weather station et je n'ai aucune difference entre ce logiciel et la station/heavy weather pro.

Avez-vous remarqué ce phenomène et d'où peut venir l'explication???

[TiToine]

Salut,

Tu n'as pas touché à la calibration ? il semble y avoir un facteur 1.5 entre les deux.

[petitsuisse]

j'ai modifié le pas de mesure dans heavy weather lors de ces 2 mois(passage de 5 minutes à 1 minutes puis retour à 5 minutes) mais je n'ai pas touché à la calibration.

[TiToine]

Si je comprends bien, tu n'as pas d'écart pour les périodes avant aout, après tu retrouves cet écart ? Etrange.

[Lilas]

bonsoir

j'ai aussi une ws3600 avec des problèmes de précipitations, voilà ce que j'ai remarqué :
tous les 1er du mois, je change le nom du fichier history pour mettre le nom du mois précédent. Le logiciel heavyweather recrée alors un fichier history qui demarre avec 0 données puis se complète au fur et à mesure,
sauf qu'au bout de quelques jours, dans ce fichier history appaissent des données antérieures au moment où je l'ai effacé, je suppose que c'est la station qui renvoit son buffer complet à un moment donné.
On se retrouve donc alors avec des données communes dans les deux fichiers et cela entraîne des erreurs sur le cumul de pluie.
Quand l'erreur se produit, il suffit d'effacer dans un des fichiers les données qu'on trouve aussi dans l'autre : je garde dans le fichier mois précédent les données jusqu'au dernier jour à 23h55 et dans history celles à partir du 1er à 0h

Je ne sais pas si c'est la même erreur qui te concerne, mais j'ai mis du temps à trouver.
Bravo au développeur de Graphweather, c'est un logiciel génial.
Lilas

[TiToine]

Si c'est bien le même problème que Lilas, je pense qu'en désactivant la recherche rapide des enregistrement dans les options du plugin, ça doit arranger les choses.
Il me semble d'ailleurs que c'est suite à ce genre de problème que j'avais ajouter cette option.

Antoine.

[petitsuisse]

de retour et donc je n'ai pour l'instant qu'un seul fichier History donc le problème ne vient pas de là à mon avis.
En fait, je retrouve un ecart depuis le moment où j'ai installé GW donc depuis septembre.
j'ai desactivé la recherche rapide des enregistrements, on verra à la fin du mois si l'ecart disparait(encore faudrait-il qu'il pleuvent car toujours pas d'eau ni de neige ici en ardeche depuis le debut du mois!!!)

[petitsuisse]

je viens de remarquer que sur la feuille report.xml, il est indiqué un cumul de pluie de 1800mm alors qu'en réalité il n'est que de 744mm!?!?

Est-ce que GW prend en compte lorsque le fichier history.dat enregistre les données avec des intevalles de temps differents(j'ai modifié à plusieurs reprises l'intervalle de temps d'enregistrement des données)?

[TiToine]

Non l'intervalle ne sert pas. Pourrais-tu m'envoyer par mail ton fichier de configuration ?

[TiToine]

Je n'ai rien trouvé d'anormal dans ton fichier de config. Sinon on peut faire un test, envoie mon un historique en m'indiquant une période et le cumul de pluie sur cette période que tu obtiens. Je vais l'essayer sur la nouvelle version.

[TiToine]

Ok, j'ai compris. Ce qui est affiché c'est la valeur absolue des précipitations, donc le total de précipitation depuis que tu as fait un reset de ta station.
Il faut changer cette ligne dans le report.xml

<line text="Total précipitations : $CURRENT[absolute_rainfall] $UNIT[RAINFALL]"/>

par

<line text="Total précipitations : $CUMUL[relative_rainfall] $UNIT[RAINFALL]"/>

Ensuite suivant la période que tu indiqueras dans les exportations ou dans l'interface, tu verras le cumul des précipitations sur cette période.

Ca risque d'être long à calculé pour l'année, ce problème disparaitra avec la version 2.0 et la génération de stats.

Antoine.

[petitsuisse]

d'abord, merci pour ton aide
et donc je vais voir mais je vais peut êter laisser ça comme ça et attendre la 2.0;)

[COULET]

Tout le monde attend avec impatience la version 2 ... qui sera - à n'en pas douter - parfaite ...
Merci à toi Titoine !

[COULET]

Salut Titoine !
Je reviens vers toi pour le probleme des mesures de precipitations : si tu regardes sur mon site tu verras sur les courbes sur 48 h ou 7 j une pluie de 2.3 (environ) mm cette nuit, tandis que la gauge n'indique que 1.6 mm en 24 H .
Comment corriger celà ?
merci d'avance !
Cordialement.