Nouvelles options : Iso 0° et limite pluie/neige ?

[Nico080]

Je ne sais pas ou poser cette suggestion, mais je me lance :

Je voulais proposer (si cela est possible) d'intégrer dans la prochaine version de Grapweather une option qui permet de calculer l'Iso 0° ou encore la limite pluie/neige ?

Je ne sais pas si il faut que cette option existe déjà dans un logiciel comme Virtual Weather Station pour qu'on puisse l'intégrer dans Graphweather.

Bref ce n'est juste qu'un suggestion qui est assez sympa:) .

Aprés je ne connais pas grand chose en développement de logiciel donc je ne sais pas si cela est réalisable...

Une fois de plus je tenais à féliciter le créateur de Graphweather pour son super boulot !

Bonne journée à tous les utilisateurs de Graphweather.

[TiToine]

Salut,

Oui c'est possible, est-ce au'il existe des formules pour calculer ca ?

Antoine.

[Nico080]

Salut,

Oui c'est possible, est-ce au'il existe des formules pour calculer ca ?

Antoine.

Alors là aucune idée, je sais que l'on perd 0.65° (en moyenne) tous les 100 métres !

A mon avis il faut :

La température actuelle que l'on divise par 0.65 et on multiplie par 100 ?!

Exemple : il fait 15° Je divise 15 par 0.65 = 23,08

On multplie 21,43 par 100 ce qui donne : 2308 métres !

Mais aprés il faut prendre en compte l'altitude de la température (des 15° dans l'exemple).

Je verrais bien cette option sur la feuille de style REPORT.xml car sur les autres graphique sa risque d'être beaucoup plus dure.

Aprés pour ce qui est de la limite pluie/neige sa risque d'être un peu plus dure, car il peut neiger à partir de 2° voir plus sous les averses.


Si des personnes peuvent nous aider

[TiToine]

Ok, la base des nuages est calculée sur le même principe, on cherche juste a atteindre le point de rosé et non 0C.

[Nico080]

Ok, la base des nuages est calculée sur le même principe, on cherche juste a atteindre le point de rosé et non 0C.

D'accord, n'hésites pas à me tenir au courant si tu te lances sur cette option !

[TiToine]

Je note ca pour la prochaine version, au moims l'iso 0C, et la limite pluie/neige si je trouve de l'info.

[Nico080]

D'accord

Pour info, quand sortira cette version ?

[TiToine]

Dans quelqes semaines, je mettrai en ligne une version beta.

[Nico080]

Dans quelqes semaines, je mettrai en ligne une version beta.

D'accord

Mais se sera juste au niveau des feuilles de style que sa changera ? Car sinon on aura cas les télécharger ?

Bref, j'en demande surement trop ^^

Bon courage à toi et bon travail sur cette version !

[TiToine]

Salut,

Non les feuilles de styles sont juste la partie qui génére la mise en page des graphiques...je dois faire des modifications plus en profondeur.

Antoine.

[jturlier]

Bonjour Antoine,
à propos de l'isotherme 0° : la variation de température avec l'altitude n'obéit pas à une loi : dans certains cas tu peux avoir plusieurs isothermes 0° à des altitudes différentes en un même point. Il arrive aussi que l'on ait une inversion de température (la tempé augmente avec l'altitude).
On peut cependant évaluer (sans garantie, spécialement pour les zones montagneuses - et même pour les autres !-, dans le cas de variation rapide de la PA...) une diminution de 6.6° par 1000m. Le seul moyen de mesure fiable est le ballon sonde.
Le calcul théorique de la base des nuages par certains logiciels ( dont le mien : VWS) est presqu'aussi faux.

Conclusion : Si on veut utiliser ce calcul, rien n'empêche d'utiliser "l'algorithme" précédent. Est-ce un bon investissement que de l'inclure dans GW ? A toi de voir. (Désolé Nico080, l'idée est bonne ! )

[TiToine]

Salut,

Oui en effet le calcul de base des nuages est gadget, on va dire que ca donne en gros une valeur pas trop fausse
Je n'ai encore rien ajouté, je reflechis.

Antoine

[Nico080]

Enfaite l'Iso 0° est bon que par ciel dégagé à nuageux ?! C'est bien çà ?

Si couvert, cela risque de donner de mauvaise données ?

Fais comme tu peux Antoine, cela aurait été intéréssant mais comme l'a dit Jean, esque cela vaut le coup ?

[TiToine]

En fait je me demandais si je pourrais pas faire un genre de sondes virtuelles, il suffirait de mettre une formule du genre :
virtual_probe1= absolute_pressure*10-outdoor_temperature^2
pour avoir dans virtual_probe1 la valeur du calcul.
On pourrait calculer comme ca ce qu'on veut...a voir

[jturlier]

Bonjour Antoine, c'est une idée intéressante, car cela donne à l'utilisateur une souplesse totale. On peut même utiliser ce système pour créer des alarmes avec des conditions multiples.