Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

[jcr]

Bonjour,

Si ça peut aider, pour le dossier noaa compare (si c'est ce dont il s'agit !) j'ai téléchargé sur le lien suivant le "Site complet"
http://www.boock.ch/meteo/tuto_nouveau_ ... ite_01.php
J'ai récupéré le NOAAcompare et l'ai installé sur mon site (après modification des données dans le fichier "constantes.inc") et...
ça fonctionne impec !

Bien cordialement,

Jean-Claude

[Yoann]

J'ai bien essayé cette méthode mais j'ai quelques problèmes avant de demander J'arrive à récupérer les stats par contre je n'ai pas de graphiques qui s'affichent.

[jcr]

J'ai bien essayé cette méthode mais j'ai quelques problèmes avant de demander J'arrive à récupérer les stats par contre je n'ai pas de graphiques qui s'affichent.

Bonjour,

Le fichier "constantes.inc" est-il bien configuré ?
Le dossier NOAAcompare est-il bien à la racine du site avec les "statistics" ?
...
Moi j'ai un souci avec ma signature elle ne veut pas se mettre à jour et GW ne la transfère pas. Mais bon ça c'est pas grave.

[Yoann]

L'erreur que celà me marque : Notice: Undefined offset: 2 in /public_html/NOAAcompare/mensuelcompareH1.php on line 14 , ça doit être un problème de config du fichier constantes.inc

[Yoann]

C'est bon j'ai trouvé la réponse sur le site : viewtopic.php?f=9&t=3158

[jcr]

... Et moi j'ai réglé mon problème de signature grâce au Forum également en virant IE11 (quelle daube Micromachinsoft ! vive le Mac).

Bien cordialement.

[iceman62]

Salut Jean
Petit soucis d'année bissextile. le 29 février n'apparait pas.
Aurais tu une idée sur la manière de corriger le problème stp.
Bonne journée à tous
Pierre

[ben6114]

Bonjour

je me permet de répondre.
c'est un bug connu de graphweather V2 ou V3 pour la création des fichiers NOAA dans les statistiques.
le concepteur n'ayant pas corriger ce bug.

la seule solution:
on relève manuellement tout les maxi/mini pour la température/vent/pluie de la journée du 29 février avant minuit avec l'aide de votre logiciel principale.
le lendemain, on réédite le fichier NOAA mensuelle de février en ajoutant la ligne de ce fameux jour manquant.
le sauvegarder sous " 2016_02_NOAA.txt " .

faire une sauvegarde de ce fichier au cas ou on régénère les stats avec graphweather.

cordialement

[jturlier]

Bonjour Pierre,
Voici ce que j'ai mis dans un autre sujet :

Bonjour,
c'est un problème qui revient tous les 4 ans et a sa source dans GW. En effet, dans le fichier NOAA mensuel de février, le 29 n'apparait pas dans les années bisextiles, je viens de vérifier 2008 et 2012 dans les anciennes statistiques de MeteOzoir et il n'y a pas de 29/02.
Pour les utilisateurs de mes programmes utilisant des tables SQL, il faudrait que je crée un nouveau programme pour générer 2 tables additionnelles et reprendre toute l'acquisition des données NOAA pour le programme de comparaison.
Jean

En fait la solution serait une modification de GW et je ne sais pas si Antoine a le temps et l'envie de s'y remettre

[ben6114]

Bonjour Jean,

as tu remarqué aussi le bug dans les stats "XML" de graphweather pour le nombre de jour de pluie,
cela ne correspond pas du tout avec noaacompare qui lui calcul sur le NOAA.txt.

cordialement.

[iceman62]

Ok merci Jean pour la réponse.
Bonne journée et bonjour à ta tribu

[jturlier]

Bonjour Jean,

as tu remarqué aussi le bug dans les stats "XML" de graphweather pour le nombre de jour de pluie,
cela ne correspond pas du tout avec noaacompare qui lui calcul sur le NOAA.txt.

cordialement.

salut Ben,
GW calcule le nombre de jours de pluie conformément à la "norme" : un jour de pluies est comptabilisé uniquement si il est tombé 1 mm au minimum.

[ben6114]

merci Jean de ta réponse.
Mais ..il y a des Mais.

les données ne correspondent pas .
j'ai visité plusieurs sites et c'est pareil.

je conçois que la norme soit supérieure à 1 mm pour un jour de pluie. c'est ce que j'utilise...(normes infoclimat).

pour moi et j'en suis sûr, c' est encore un bug supplémentaire de graphweather V2 ou V3 confondues pour les stats NOAA.txt.

car toi, qui connait extrêmement bien ton script (et moi aussi d'ailleurs) ,
bien moi pas comprendre

ps: je fais tous cela pour aider la communauté.

[ardigier]

J'avais déjà noté cet écart en fait les Stats GW sont calculées pour pluie sup a 1 mm, mais dans NOAA compare tous les jours de pluie sont comptabilisés même si ils sont inf a1 mm
Mais si on prend le détail , le nombre de jours de pluie sup a 1 mm est identique pour Stats et NOAA

[ben6114]

Bonjour René,

contant de te "revoir" , mon formateur.

je ne suis pas d'accord, ou j'ai dû mal m'exprimer.....................
lorsque je lis les stats dans graphweather ,
j'ai 13 jours de pluies pour février en XML , alors que dans noaacompare j'ai 16 jours
tout en sachant que noaacompare calcule sur des NOAA.txt qui sont fiables.