WMR300

[randogusfr]

Bonjour,
Pour info les sondes additionnelles type uv ou autres n'arriveront sur le marché qu'en 2015. Début, fin, pas plus d'infos ...?

[randogusfr]

Coté matériel, avec un peu de recul que pensez-vous de cette wmr300 ?

[jcr]

Coté matériel, avec un peu de recul que pensez-vous de cette wmr300 ?

Bonjour,

Je l'utilise depuis le 1er novembre 2013 et je dois dire que je n'ai eu aucun problème. Les données sont correctes et la liaison entre le capteur et la console est parfaite. J'ai contrôlé à plusieurs reprises le log et je n'ai pas trouvé de bug.
Il est vrai que le soft (Weather OS Pro) fonctionne parfaitement.
Les difficultés commencent si vous avez l'intention de mettre vos données sur le Web mais quelque-chose me dit que ça va s'arranger (merci Job).
Sur le plan matériel seulement, L'abri du capteur d'humidité et de température mérite une ventilation (c'est prévu d'après Oregon). Le matériel est robuste, rien à voir avec mon ancienne station (LT 2355). Reste à voir le comportement dans le temps et son vieillissement.
Pour Oregon, j'ai demandé des explications sur la mise à jour du firmware de la console 2 fois et à la dernière j'ai reçu une offre de remise de 5 % comme réponse. Ce n'est pas ce que j'attendais et je suis toujours sans réponse.
Voila, succinctement résumé mon avis. Bien entendu je reste disponible pour d'autres infos. Il serait bien que d'autres utilisateurs donnent aussi leur avis afin d'être plus objectif.
Amicalement,
JCR

[bpellissier]

Bonsoir a tous,

Je suis toujours en attente pour l'achat de la wmr300.

Job avez vous avancer pour xnet ?

Quel retour des utilisateurs de la wmr 300

Merci par avance

Bruno

[riquet]

Pour ma part je suis plutot a é doigts de la vendre

eric

[erickeepcool]

Pour ma part je suis plutot a é doigts de la vendre

eric

Et pourquoi??????
je suis aussi interessé par cette station et en attente de savoir la compatibilité avec xnet

tu n'en es pas satisfait???

eric

[riquet]

Le problème est justement la, surement pas une mauvaise station mais pour l instant elle est juste posée sur ma table de chevet comme une vulgere station de premier prix issu d un rayon de supermarché. J espere un jour pouvoir la connecter a mon site meteo mais pour l instant pas de logiciel fiable pour le faire.
Dommage

[bpellissier]

Bon,
Rien de grave si la station tient la route !

Job va bien trouver une solution,

Je pense vu de loin ( pour l'instant ) quelle peux tres bien tenir tête à une vp2, reste le transfert sur pc.
De toute façon, vu le logiciel préhistorique ( limite DOS ou grotte chauvet ) de la vp2 ont peux attendre un peu.

Bruno

[jcr]

Le problème est justement la, surement pas une mauvaise station mais pour l instant elle est juste posée sur ma table de chevet comme une vulgere station de premier prix issu d un rayon de supermarché. J espere un jour pouvoir la connecter a mon site meteo mais pour l instant pas de logiciel fiable pour le faire.
Dommage

En attendant, il y a Weather Display + Graphweather qui, associés, fonctionnent bien avec la wmr300. et sans connaissances particulières et surtout grâce aux divers forums et notamment celui-ci j'ai réalisé ceci :
http://www.f5jni.com/meteoamairy.html
ou bien ceci :
http://www.f5jni.com/29.html
C'est en test en attendant X-Net et je suis open pour des infos complémentaires.

Pour X-Net, Job a pris la main de mon PC il y à un mois environ et il a réalisé quelques manipulations avec la wmr300 (lui et moi au téléphone et sur mon PC). Un point intéressant : la wmr300 est reconnue par X-Net. Job a également récupéré des infos de mon datalogger afin de les exploiter. Il a également laissé à la racine de mon PC un soft pour une utilisation ultérieure (?). Il sait que je suis disponible, à sa demande, pour des essais complémentaires.
Job est pris par son job justement (! ) et pour nous utilisateurs de la wmr300 ça peux paraître long mais comme l'a dit bpellissier ça vaut le coup d'attendre vu la qualité de la station.
Je vous tiens au courant.
Bien cordialement,
Jean-Claude

[jcr]

arffff en double !

[bpellissier]

Bonsoir,

Merci jcr pour toutes ces infos. Donc on attend encore un peu.

En esperant que oregon tombe par chance sur le fil de ce sujet ( pas trop de risque, vu que j'attend une reponse depuis 2 mois a une question ! Doit y voir personne qui lit les mails ! )

Bruno

[jcr]

Bonsoir,

Merci jcr pour toutes ces infos. Donc on attend encore un peu.

En esperant que oregon tombe par chance sur le fil de ce sujet ( pas trop de risque, vu que j'attend une reponse depuis 2 mois a une question ! Doit y voir personne qui lit les mails ! )

Bruno

Bonjour Bruno,

Je suis plutôt d'accord pour l'attitude d'Oregon. En ce qui me concerne ça fait plus de 3 mois et 2 mails... sans réponse. C'est comme cela que l'on perd de la clientèle. Dommage car la wmr300 fonctionne très bien. Aucun souci depuis l'installation en novembre 2013.

Bref, j'ai eu des nouvelles de JOB hier 20 mai, extrait :
... "je vous avoue n’avoir que très peu de temps à y consacrer pour le moment. (X-net)
Il est certain que je vous solliciterai une fois le développement avancé. Peut-être faudra-t-il attendre cet été.
Cordialement,
Job."
Voilà. Pour ma part pas de souci, je reste disponible le temps qu'il faudra pour reprendre et achever nos essais.
Comme dit la fable... Patience et longueur de temps... vous connaissez la suite et puis l'été n'est plus très loin !
Bien à vous,
Jean-Claude

[Micharnaud]

slt es que les valeur récupérées avec wdisplay sont identique a la console et es que elle sont aussi fiable qu'avec une VP2 car quand je me sers de ce log avec ma wmr200 les valeurs de sont pas identique avec celle de la console merci a toi pour ta réponse

[jcr]

slt es que les valeur récupérées avec wdisplay sont identique a la console et es que elle sont aussi fiable qu'avec une VP2 car quand je me sers de ce log avec ma wmr200 les valeurs de sont pas identique avec celle de la console merci a toi pour ta réponse

Bonjour Micharnaud,

Est-ce que les valeurs récupérées avec Weather display sont identiques à à celles de la console ?
La réponse est... : Pas toujours...
Un exemple :
Pas plus tard que ce matin, il est tombé 0,25 mm de pluie enregistrement ok dans la console mais pas dans WDisplay. Pourquoi ? alors là aucune idée.
Parfois la remise à zéro des chûtes de pluie (à minuit) ne se fait pas surtout lorsqu'il pleut à ce moment là mais pas que !
D'autre part j'ai remarqué des chevauchements dans l'enregistrement des données comme ici :
21,5,2014,4,58,11.2,98,10.9,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.2
21,5,2014,4,59,11.2,98,10.9,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.2
21,5,2014,5,0,11.2,98,10.9,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.2
21,5,2014,5,1,11.2,98,10.9,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.2
21,5,2014,5,2,11.2,98,10.9,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.2
21,5,2014,5,3,11.2,98,10.9,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.2
21,5,2014,4,56,11.1,98,10.8,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.1
21,5,2014,5,1,11.1,98,10.8,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.1
21,5,2014,5,2,11.1,98,10.8,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.1
21,5,2014,5,3,11.1,98,10.8,1011.9,0.0,0.0,11,0.0,0.0,34.9,172.5,11.1

et surtout des manques comme ici où l'on passe de 6h05mn à 6h21mn
21,5,2014,5,58,11.5,99,11.3,1011.1,1.2,0.0,354,0.0,0.0,34.9,172.5,11.5
21,5,2014,5,59,11.5,99,11.3,1011.1,1.2,0.0,354,0.0,0.0,34.9,172.5,11.5
21,5,2014,6,1,11.5,99,11.3,1011.6,1.2,0.0,299,0.0,0.0,34.9,172.5,11.5
21,5,2014,6,3,11.5,99,11.3,1011.7,1.2,0.0,299,0.0,0.0,34.9,172.5,11.5
21,5,2014,6,5,11.5,99,11.3,1011.7,0.0,0.0,299,0.0,0.0,34.9,172.5,11.5
21,5,2014,6,21,11.7,99,11.5,1011.7,0.0,0.0,299,0.0,0.0,34.9,172.5,11.7
21,5,2014,6,22,11.7,99,11.5,1011.7,0.0,0.0,299,0.0,0.0,34.9,172.5,11.7
21,5,2014,6,23,11.7,99,11.5,1011.7,0.0,0.0,299,0.0,0.0,34.9,172.5,11.7

Je précise que ces problèmes se rencontrent à la récupération des données à la mise sous tension du PC (il ne tourne pas la nuit) mais que lorsque le PC est en fonction, je n'ai pas ces problèmes !!!
Pour finir, ces mêmes données récupérées par le logiciel fourni (Weather OS PRO) sont IMPECCABLES. Pas de chevauchement et pas de trou. La wmr300 étant très fiable.
En attendant X-net !

Bien cordialement,
Jean-Claude

[Micharnaud]

merci pour cette réponse