WMR300

[ardigier]

@riquet
Quel est la longueur d'onde de la transmission , il me semble que les transmission US ne sont pas autorisees en UE

[bob13]

Bonjour,

Et pour le data logger
Sur la wmr300, je suppose que oui. Mais pour la davis, je suppose environ 160€ en plus non ?
La pression en dixième hpa ou toujours en hpa ?
et enfin le vent une émission toutes les 14 secondes ?

Merci

A+

[riquet]

915 mhz je crois

[riquet]

Pour la wmr300
Data logger intégré
Baromètre en dixieme hpa
Vent 2secondes

[jcr]

si je récapitule les divers échanges
on a, avec Oregon WMR300, un matos qui semble être une copie (+/- bonne) de la VP2
on a un logiciel associé qui semble être une usine à gaz (comme le précédent pour la WMR200)
NB : je n'ai toujours pas compris ce que faisait exactement ce log et en particulier comment et quand il enregistrait les données et sous quel format il les enregistrait (Bin, Dat, xls ?)
quand on voit que sur leur site Officiel France, dans la rubrique logiciel, la page est la même depuis au moins 2 ans et fait toujours référence à un nouveau soft pour W7 (qui n'est jamais sorti d'ailleurs ) je crains fort que les MAJ (soft) et extensions (sondes) ne soient pas pour demain
quant à l'écart de prix entre Davis et Oregon, il me semble que celui-ci n'est pas aussi important , donc si je devais changer ma WMR200 je pense que j'irai voir Davis, on a un recul suffisant sur ce matos

oregon page log.jpg

Tout n'est pas exact.
Le logiciel fourni est simple et abouti. Après deux mois, je n'ai eu aucun problème. C'est le logiciel utilisé pour récupérer les données Weather Display qui est une usine à gaz pas Weather OS Pro. C'est ce qui nous tiens en relation Job et moi (voir les Posts précédents) pour rendre compatible XNet-Meteo et ainsi remplacer Weather Display.
Pour les enregistrements (Bin, Dat, xls) la réponse est : les trois comme expliqué plus haut.
Pour la copie d'écran, rien à voir avec le soft de la wmr300.
J'allais oublier : lors de la dernière récupération des données du datalogger, le soft de chez Oregon m'a signalé une mise à jour de l'unité principale (version 002).
Pour le reste, à voir... ou pas !

[bob13]

915 mhz je crois

Bonjour,

merci riquet.

cette fréquence est pour les usa en Europe 868 Mhz.

Sinon, j'ai trouvé ça : http://fr.oregonscientific.com/ulimages ... FR_R10.pdf
c'est juste le manual.

A+

[ardigier]

si je récapitule les divers échanges
on a, avec Oregon WMR300, un matos qui semble être une copie (+/- bonne) de la VP2
on a un logiciel associé qui semble être une usine à gaz (comme le précédent pour la WMR200)
NB : je n'ai toujours pas compris ce que faisait exactement ce log et en particulier comment et quand il enregistrait les données et sous quel format il les enregistrait (Bin, Dat, xls ?)
quand on voit que sur leur site Officiel France, dans la rubrique logiciel, la page est la même depuis au moins 2 ans et fait toujours référence à un nouveau soft pour W7 (qui n'est jamais sorti d'ailleurs ) je crains fort que les MAJ (soft) et extensions (sondes) ne soient pas pour demain
quant à l'écart de prix entre Davis et Oregon, il me semble que celui-ci n'est pas aussi important , donc si je devais changer ma WMR200 je pense que j'irai voir Davis, on a un recul suffisant sur ce matos

oregon page log.jpg

Tout n'est pas exact.
Le logiciel fourni est simple et abouti. Après deux mois, je n'ai eu aucun problème.
c'est lui qui enregistre les données de la station au format bin,dat,xls ?
C'est le logiciel utilisé pour récupérer les données Weather Display qui est une usine à gaz pas Weather OS Pro. C'est ce qui nous tiens en relation Job et moi (voir les Posts précédents) pour rendre compatible XNet-Meteo et ainsi remplacer Weather Display.
c'est la que je ne comprend pas, jusqu'à présent avec une 200, pour la récupération des données de la station on n'utilise que xnet qui remplace donc W Os pro
et ensuite GW pour afficher les graphes donc GW remplace W Display
Pour les enregistrements (Bin, Dat, xls) la réponse est : les trois comme expliqué plus haut.
Pour la copie d'écran, rien à voir avec le soft de la wmr300.
cet exemple pour montrer le manque de reactivité de Oregon et non pour parler de la 300
J'allais oublier : lors de la dernière récupération des données du datalogger, le soft de chez Oregon m'a signalé une mise à jour de l'unité principale (version 002).
Pour le reste, à voir... ou pas !

[Micharnaud]

oups

[jcr]

si je récapitule les divers échanges
on a, avec Oregon WMR300, un matos qui semble être une copie (+/- bonne) de la VP2
on a un logiciel associé qui semble être une usine à gaz (comme le précédent pour la WMR200)
NB : je n'ai toujours pas compris ce que faisait exactement ce log et en particulier comment et quand il enregistrait les données et sous quel format il les enregistrait (Bin, Dat, xls ?)
quand on voit que sur leur site Officiel France, dans la rubrique logiciel, la page est la même depuis au moins 2 ans et fait toujours référence à un nouveau soft pour W7 (qui n'est jamais sorti d'ailleurs ) je crains fort que les MAJ (soft) et extensions (sondes) ne soient pas pour demain
quant à l'écart de prix entre Davis et Oregon, il me semble que celui-ci n'est pas aussi important , donc si je devais changer ma WMR200 je pense que j'irai voir Davis, on a un recul suffisant sur ce matos

oregon page log.jpg

Tout n'est pas exact.
Le logiciel fourni est simple et abouti. Après deux mois, je n'ai eu aucun problème.
c'est lui qui enregistre les données de la station au format bin,dat,xls ? OUI
C'est le logiciel utilisé pour récupérer les données Weather Display qui est une usine à gaz pas Weather OS Pro. C'est ce qui nous tiens en relation Job et moi (voir les Posts précédents) pour rendre compatible XNet-Meteo et ainsi remplacer Weather Display.
c'est la que je ne comprend pas, jusqu'à présent avec une 200, pour la récupération des données de la station on n'utilise que xnet qui remplace donc W Os pro.
Et bien là, c'est Weather Display qui remplace W OS Pro (pour le moment)en attendant XNet.
et ensuite GW pour afficher les graphes donc GW remplace W Display [/color]
NON C'est Weather Display qui remplace XNet et rend compatible les données sur GraphWeather
Pour les enregistrements (Bin, Dat, xls) la réponse est : les trois comme expliqué plus haut.
Pour la copie d'écran, rien à voir avec le soft de la wmr300.
cet exemple pour montrer le manque de reactivité de Oregon et non pour parler de la 300
Ok rien à rajouter
J'allais oublier : lors de la dernière récupération des données du datalogger, le soft de chez Oregon m'a signalé une mise à jour de l'unité principale (version 002).
Pour le reste, à voir... ou pas !

[jcr]

Tu as raison l écart de prix n est pas très important entre les 2 grandes marques.
Pour moi j ai fais l option de la wmr300 mais la version usa qui etait beaucoup moin chère.
Mais pour 250 euros de moin quand france il faudra faire l impasse sur le système DCF de mise a l heure
Eric

Bien vu et j'ai hésité et... renoncé à cause de la fréquence d'émission différente en EU par rapport aux USA
Par contre, la console possède une option Langue à choisir entre :
Anglais, Russe, Espagnol, Italien, Allemand et Français.
(cf page 8 de la doc.)

Amicalement.

[ardigier]

ça commence à être plus clair en fait W OS pro est là mais ne sert à rien
c'est W Display qui récolte les données (directement du datalogger et de la station live?)et en fait un fichier compatible avec GW et au fait quel est le type de fichier que produit W display (csv comme xnet ou autre)

[paaubert]

Bonjour,

Juste pour satisfaire ma curiosité naturelle, je voudrais savoir ce qui vous a poussé à acheter ce produit.
Le meilleur prix que j'ai trouvé pour une WMR300 est de 650 euros, j'ai peux-être pas bien cherché, mais pour 462 euros on a une Vantage 6152EU, donc la même station.
Actuellement il n'est pas possible sur la WMR d'avoir une ventilation forcée, donc à moins de pouvoir la mettre toute la journée à l'ombre, les mesures tem/hum seront de toute façon pas correct, ce qui est dommage pour une station de ce prix.
De plus à ce que j'ai compris, pas d'anémomètre déporté avec liaison sans câble, une difficulté de plus pour l'installation.
Avec cette station vous ne pourrez pas faire partie de certains réseaux (semi-professionnel) qui n'acceptent pour l'instant que les Vantage.
Après si une sonde UV ou un pyranomètre seront peux-être disponible, il faudra voir à quel prix, si c'est comme les Vantage, mieux vaut l'acheter tous de suite, car après en pièces détachées le prix est 2 fois plus élevé.

En résumé, je ne pense pas que c'est une mauvaise station, c'est presque une copie conforme d'une Vantage, mais pour un prix plus élevé et aucun accessoire supplémentaire, sonde, station aux, déport, abri ventilé,etc. je ne vois pas vraiment l'avantage d'acheter cette station, mais il y peut-être quelque chose qui m'a échappé

Bonne fin de journée

[Micharnaud]

Le meilleur prix que j'ai trouvé pour une WMR300 est de 650 euros, j'ai peux-être pas bien cherché, mais pour 462 euros on a une Vantage 6152EU, donc la même station.

Ou trouve tu. Cette station à470€ merci de me donner le lien car je suis intéresser

[ardigier]

Salut PA , je suis d'accord avec toi sur de nombreux points
mais contrairement à la Suisse ou vous semblez avoir des prix raisonnables, e, France le modèle "équivalent" à la WMR300 cad VP2 6152 + datalogger est au mini 559+159€
et la VP2 6153 (ventil active) + datalogger 739 + 159€

maintenant si tu me trouves, chez toi ces modèles à moins de 650€ je t'envoie un chèque et tu me l'achètes

[paaubert]

C'est vrais, méaculpa, j'ai oublié le prix du datalogger.

Donc 462 la station + 140 euros le datalogger = 602 euros, encore moins chère que la WMR

Pour les prix, c'est vrais que pour une fois, c'est moins chère en suisse, d'habitude tous est plus chers chez nous.

Les meilleures prix que j'ai trouvé sont ici et apparemment il livre en France
http://www.meteo.cc/Davis-Wetterstation-6152eu

Je vous laisse faire le calcul pour voir si le jeu en vaux la chandelle Après il faut voir encore l'histoire de la douane, car nous quand on achète dans l' EU ont se fait taxer méchamment.

A+