Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Section reservée pour les fichiers COMPARE, NOAA COMPARE et autres du même genre
Répondre
Avatar de l’utilisateur
ardigier
Membre
Messages : 2260
Inscription : mar. mars 23, 2010 6:05 pm
Localisation : Le Thor 84250
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par ardigier »

Merci Jean, je fais la MAJ
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php
Avatar de l’utilisateur
jturlier
Membre
Messages : 3149
Inscription : mar. août 22, 2006 8:38 am
Localisation : 34410 Sérignan - Languedoc
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par jturlier »

iceman62 a écrit :ok! dommage avec l'ancienne version ça fonctionnait. c'est ennuyeux pour ceux qui n'ont pas 24 mois complets ou un trou dans les données.
Salut Pierre,
C'est ce que j'ai demandé à René tôt ce matin, il me faut un répertoire Statistics COMPLET avec cette situation pour pouvoir tester.
Passe moi le tien zippé en mail stp.
Si tu avais été sur Skype ce matin au lieu de te cacher, j'aurais compris ce que tu voulais !!!

René,
stp vérifie la correction du 0°
*Merci

Jean
Avatar de l’utilisateur
ardigier
Membre
Messages : 2260
Inscription : mar. mars 23, 2010 6:05 pm
Localisation : Le Thor 84250
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par ardigier »

Jean, la modif n'apporte pas de solution aux moyenne mini
mais par contre elle me remet des caractéres blancs pour la pluie
bizarre bizarre!!!
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php
Avatar de l’utilisateur
iceman62
Membre
Messages : 176
Inscription : mar. avr. 12, 2011 10:14 am
Localisation : Achiet-le-grand
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par iceman62 »

jturlier a écrit :
iceman62 a écrit :ok! dommage avec l'ancienne version ça fonctionnait. c'est ennuyeux pour ceux qui n'ont pas 24 mois complets ou un trou dans les données.
Salut Pierre,
C'est ce que j'ai demandé à René tôt ce matin, il me faut un répertoire Statistics COMPLET avec cette situation pour pouvoir tester.
Passe moi le tien zippé en mail stp.
Si tu avais été sur Skype ce matin au lieu de te cacher, j'aurais compris ce que tu voulais !!!

René,
stp vérifie la correction du 0°
*Merci

Jean
ok je te mets ça sur ton ftp.
Davis VP2 6152EU en fonction => 1 panne en 6 ans.....
Cumulus+ data logger
Cumulus2sql, Sql2sql, WU update
Graphweather 3.0.27 RAS
La Crosse WS-2801 => grosse daube! 2 pluvio hs et 1 transmetteur en rideau. démontée!
La Crosse WS-2350 => HS grosse daube poubelle!!!
W7 ultimate x64
Proc 3Ghz, 6 Go de mémoire
http://www.meteo-achiet.infos.st/index.php
Avatar de l’utilisateur
iceman62
Membre
Messages : 176
Inscription : mar. avr. 12, 2011 10:14 am
Localisation : Achiet-le-grand
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par iceman62 »

iceman62 a écrit :
jturlier a écrit :
iceman62 a écrit :ok! dommage avec l'ancienne version ça fonctionnait. c'est ennuyeux pour ceux qui n'ont pas 24 mois complets ou un trou dans les données.
Salut Pierre,
C'est ce que j'ai demandé à René tôt ce matin, il me faut un répertoire Statistics COMPLET avec cette situation pour pouvoir tester.
Passe moi le tien zippé en mail stp.
Si tu avais été sur Skype ce matin au lieu de te cacher, j'aurais compris ce que tu voulais !!!

René,
stp vérifie la correction du 0°
*Merci

Jean
ok je te mets ça sur ton ftp.
il y est: PierreG/Statistics.zip
Davis VP2 6152EU en fonction => 1 panne en 6 ans.....
Cumulus+ data logger
Cumulus2sql, Sql2sql, WU update
Graphweather 3.0.27 RAS
La Crosse WS-2801 => grosse daube! 2 pluvio hs et 1 transmetteur en rideau. démontée!
La Crosse WS-2350 => HS grosse daube poubelle!!!
W7 ultimate x64
Proc 3Ghz, 6 Go de mémoire
http://www.meteo-achiet.infos.st/index.php
Avatar de l’utilisateur
ardigier
Membre
Messages : 2260
Inscription : mar. mars 23, 2010 6:05 pm
Localisation : Le Thor 84250
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par ardigier »

ardigier a écrit :Jean, la modif n'apporte pas de solution aux moyenne mini
mais par contre elle me remet des caractéres blancs pour la pluie
bizarre bizarre!!!

probleme pour la pluie réglé
Mini Moyenne commenté.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php
Avatar de l’utilisateur
jturlier
Membre
Messages : 3149
Inscription : mar. août 22, 2006 8:38 am
Localisation : 34410 Sérignan - Languedoc
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par jturlier »

Il n'y a pas de mini de calculé pour la température moyenne, uniquement les maxi.
Avatar de l’utilisateur
ardigier
Membre
Messages : 2260
Inscription : mar. mars 23, 2010 6:05 pm
Localisation : Le Thor 84250
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par ardigier »

OK
donc tout est normal
merci
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php
Avatar de l’utilisateur
jturlier
Membre
Messages : 3149
Inscription : mar. août 22, 2006 8:38 am
Localisation : 34410 Sérignan - Languedoc
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par jturlier »

jturlier a écrit :Il n'y a pas de mini de calculé pour la température moyenne, uniquement les maxi.
ardigier a écrit :OK
donc tout est normal
merci
Je pense, après réflexion et discussion avec d'autres utilisateurs, que ni la mise en relief du maxi ou du mini ne se justifient sur les moyennes. Les seuls points significatifs où cela dive s'appliquer restent les mini et maxi absolus.
J'aimerai avoir ton opinion sur le sujet ainsi que celle de tout autre utilisateur qui souhaitera s'exprimer et justifier sa position.
Jean
Avatar de l’utilisateur
iceman62
Membre
Messages : 176
Inscription : mar. avr. 12, 2011 10:14 am
Localisation : Achiet-le-grand
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par iceman62 »

personnellement un maxi ou un mini est une aberration sur une moyenne puisque justement on est sur une moyenne.

Pierre

édit: j'ajouterais même que seul le maxi du maxi et le mini du mini sont à prendre en compte.
Davis VP2 6152EU en fonction => 1 panne en 6 ans.....
Cumulus+ data logger
Cumulus2sql, Sql2sql, WU update
Graphweather 3.0.27 RAS
La Crosse WS-2801 => grosse daube! 2 pluvio hs et 1 transmetteur en rideau. démontée!
La Crosse WS-2350 => HS grosse daube poubelle!!!
W7 ultimate x64
Proc 3Ghz, 6 Go de mémoire
http://www.meteo-achiet.infos.st/index.php
Avatar de l’utilisateur
ardigier
Membre
Messages : 2260
Inscription : mar. mars 23, 2010 6:05 pm
Localisation : Le Thor 84250
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par ardigier »

Jean
l'idée d'avoir la mise en relief de ces données rejoint une sugestion faite plus haut, cela permet de voir rapidement
le jour le + froid et le + chaud du mois ou de l'année
car une Tx à 40° ne signifie pas forcement le jour le plus chaud, cela dépend aussi des amplitudes

mais si cela demande beaucoup trop de modif, je ferai sans
encore merci pour ton écoute
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php
Avatar de l’utilisateur
paaubert
Membre
Messages : 2624
Inscription : dim. janv. 17, 2010 7:16 pm
Localisation : 1555 Villarzel - Switzerland
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par paaubert »

Bonjour,

le min et le max sont des valeurs instantanées, la moyenne du jours permet de définir le jour le plus froid et le plus chaud du mois.
D'après moi c'est quand même quelque chose d'intéressant, le min max ne correspond pas forcément au jour le plus froid

A+
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php
Image
Avatar de l’utilisateur
jturlier
Membre
Messages : 3149
Inscription : mar. août 22, 2006 8:38 am
Localisation : 34410 Sérignan - Languedoc
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par jturlier »

paaubert a écrit :Bonjour,

le min et le max sont des valeurs instantanées, la moyenne du jours permet de définir le jour le plus froid et le plus chaud du mois.
D'après moi c'est quand même quelque chose d'intéressant, le min max ne correspond pas forcément au jour le plus froid

A+
Bonjour Pierre-André,
Permets moi de ne pas être d'accord sur cette notion de jour le plus chaud ou le plus froid basé sur les moyennes : le seul élément qui puisse déterminer ça, ce n'est pas le mini ou le maxi des moyennes, mais la valeur de la différence entre heat deg day et cool deg day, on a en effet le delta de quantité de chaleur ou de froid qu'il faut apporter. Cela donne le jour le plus froid ou le plus chaud, mais ce sont des notions parfaitement abstraites et subjectives qui sont non quantifiables!! Peut-être est-ce d'ailleurs pour ça que ces valeurs sont incluses dans les fichiers NOAA !?

Jean
Avatar de l’utilisateur
paaubert
Membre
Messages : 2624
Inscription : dim. janv. 17, 2010 7:16 pm
Localisation : 1555 Villarzel - Switzerland
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par paaubert »

Salut Jean,

A mon tour de ne pas être d'accord,

heat deg day et cool deg day sont déterminés en faisant la différence entre une température de référence, 18 °C, et la moyenne de la température minimale et la température maximale de ce jour, c’est-à-dire 18 °C moins la moitié de la somme de la température maximale et de la température minimale1. C'est donc une estimation de la différence entre la température intérieure de référence - hors apports naturels et domestiques - et la température extérieure médiane de la journée. Cette donnée est utile pour l'estimation des consommations d'énergies de chauffage d'un bâtiment.

C'est effectivement une notions abstraites, mais elle ne peux pas être utilisée pour déterminer le jour le plus froid, il n'y as pas de valeurs négative pour les degrés jours froid

A+
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php
Image
Avatar de l’utilisateur
ardigier
Membre
Messages : 2260
Inscription : mar. mars 23, 2010 6:05 pm
Localisation : Le Thor 84250
Contact :

Re: Comparaison des données NOAA avec graphes interactifs

Message par ardigier »

Jean
Tu parles bien de l'amplitude thermique (Tx-Tn) du jour
Si on regarde mon mois de janvier on a les exemples de ce que je dis comme PA
Tn -3.7 le 26, Tx 18.4 le 30 et jour le + froid le 17 avec moyenne de 0.8 , jour le plus chaud le 31 avec pour le moment une moyenne de 10.8
Donc ce n'est pas la Tx ou Tn qui donne le jour chaud ou froid mais bien la moyenne qui de fait tient compte du mini, du maxi et de l'amplitudei
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php
Répondre