bug le point de rosée tombe à zéro en dessous -10°(résolu)

[erickeepcool]

j'ouvre ce post...il est fait état quelque part de ce problème mais je n'ai pas retrouvé le topic.
voici mes constatations du jour :

heure--------station----------------xnet------------gauge GW ---------------gradientweb GW
8h10.... -9.9 81% humidité..........idem...............idem
...............1038 hpa.........point rosée -13.......icône soleil.......................idem
8h19.......-10.1 81%................idem.............idem xnet
.................1038.............point rosée à 0.......perte icône soleil...............idem
8h33.........-9.9 81%................idem
................1039 hpa........point rosée -13
8h39........-9.2 82%...............idem..................idem ..........................Idem
................1039 hpa........point rosée -12.......retour icône soleil

donc je perds juste le point de rosée et pas l'humidité.....
je perds aussi l'icône soleil
je pose une question à la vue de ces données....est-ce la wmr 200 ou alors Xnet??
voir mon graph :

voilà....si ça peut faire avancer!!!!!
eric

[ardigier]

Eric, chez moi aujourd'hui -10.6°
et le point de rosée est bien affiché
verifies dans sondes >sondes si tu as coché "filtrer toutes les sondes" , il faut qu'il soit coché

pt rosée.jpg

[Pétrocorien]

Merci erickeepcool pour ce sujet séparé.
Par contre, je ne vois pas "filtrer toutes les sondes" dans les réglages "sondes" de GW. Ce serait où ?
Merci

Edit : petite question : puisque le problème du "0" du point de rosée (Dewpoint) est déjà présent dans les rapports d'Xnet, un réglage dans GW n'y changerait rien, non ? Le problème est ailleurs, alors ?

[erickeepcool]

Merci erickeepcool pour ce sujet séparé.
Par contre, je ne vois pas "filtrer toutes les sondes" dans les réglages "sondes" de GW. Ce serait où ?
Merci

Edit : petite question : puisque le problème du "0" du point de rosée (Dewpoint) est déjà présent dans les rapports d'Xnet, un réglage dans GW n'y changerait rien, non ? Le problème est ailleurs, alors ?

c'est bien le sens de ma question.....à -10 le point de rosée est à zéro dans xnet!!
mais voilà que ça fonctionne chez rené!!

[Pétrocorien]

A l'inverse du ciel ce matin... le mystère s'épaissit !

[daniel05]

Bonjour a tous,
Chez moi aussi le point de rosée tombe a zéro en dessous d'une température de -10°, aussi bien avec la version GW2 que GW3.
De plus si je coche le filtrage des sondes sur GW3, je n'ai plus d'indication de la pression atmosphérique ....
Bonne journée

Daniel05

[erickeepcool]

bjr rené,
je n'ai pas trouvé non plus "filtré toutes les sondes"
veux tu parler de correction des sondes??

ah j'ai compris c'est sur gw3 mais moi je tourne sur gw2
eric

[jturlier]

Bonjour,
calculer un point de rosée au dessous de 0° est quelque peu antinomique !
Pour moi ce n'est donc pas un bug.
Au dessous de 0° on calcule plutôt un frostingpoint qui diffère de quelque dixièmes de degrés du dewpoint. La formule de calcul n'est pas tout à fait la même.
Jean

[ardigier]

bjr rené,
je n'ai pas trouvé non plus "filtré toutes les sondes"
veux tu parler de correction des sondes??

ah j'ai compris c'est sur gw3 mais moi je tourne sur gw2
eric

exact c'est dans la V3

par contre je viens de vérifier,
il suffit de ne pas mettre de renseignement dans les options du plugin csv
ligne point de rosée : vide

G'est GW qui fera le calcul

[Pétrocorien]

par contre je viens de vérifier,
il suffit de ne pas mettre de renseignement dans les options du plugin csv
ligne point de rosée : vide

G'est GW qui fera le calcul

Ahhh.
Je crois qu'on tient le bon bout. Effectivement, après avoir fait cette manip, tous les graphs affichent un point de rosée en dessous de -10.
Un problème de résolu ?

Merci Ardigier.

[erickeepcool]

bjr et merci à tous les deux pour vos réponses....
intéréssant ce que dit jturlier car c'est quelques chose que je ne connais pas....je vais donc faire une recherche.....je serais moins bête ce soir
merci rené pour ta solution que je vais appliquer.
bon en fait, il est vrai que ce détail de point de rosée n'est pas très important car il est rare d'avoir ces t° sous moins dix....
mais j'avais peur d'un bug à répercution ailleurs!!!
me voilà tranquilisé.
bon j'annote ce post résolu
eric