Bonjour,
Lors de l'actualisation de GW qui se fait toutes les 30mn, j'ai remarqué une différence notamment sur les radiations solaires indiquées par Weatherlink et GW, les valeurs ne sont pas identiques.
Comment rétablir une synchro correcte ?
Merci
différences lors de l'actualisation de GW et weatherlink
différences lors de l'actualisation de GW et weatherlink
Station Vantage Pro2 - Weatherlink - GraphWeather 2.0.321a - Windows xp SP3
- paaubert
- Membre
- Messages : 2624
- Inscription : dim. janv. 17, 2010 7:16 pm
- Localisation : 1555 Villarzel - Switzerland
- Contact :
Re: différences lors de l'actualisation de GW et weatherlink
Bonjour,
Tu exportes à quelle fréquence avec WL ?, bon tu ne pourra jamais synchroniser les deux programmes, GW va lire les dernières valeurs de ton fichier wlk et ensuite créer un graphique avec ces valeurs, donc même si tu importes les valeurs de ta station dans Wl toutes les 5 mn, il peux très bien avoir 4m 59s de décalage et en sachant que tes valeurs de radiation peuvent changer d'une seconde à l'autre....
A+
Tu exportes à quelle fréquence avec WL ?, bon tu ne pourra jamais synchroniser les deux programmes, GW va lire les dernières valeurs de ton fichier wlk et ensuite créer un graphique avec ces valeurs, donc même si tu importes les valeurs de ta station dans Wl toutes les 5 mn, il peux très bien avoir 4m 59s de décalage et en sachant que tes valeurs de radiation peuvent changer d'une seconde à l'autre....

A+
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

Re: différences lors de l'actualisation de GW et weatherlink
Merci Pierre André,
Donc le minimum à faire serait de diminuer le temps de relevé ? ( risque de saturer le data logger ?)
Et avec cumulus à la place de WL ?
@+
Donc le minimum à faire serait de diminuer le temps de relevé ? ( risque de saturer le data logger ?)
Et avec cumulus à la place de WL ?
@+
Station Vantage Pro2 - Weatherlink - GraphWeather 2.0.321a - Windows xp SP3
- paaubert
- Membre
- Messages : 2624
- Inscription : dim. janv. 17, 2010 7:16 pm
- Localisation : 1555 Villarzel - Switzerland
- Contact :
Re: différences lors de l'actualisation de GW et weatherlink
Le minimum que tu peux mettre, c'est 1 mn, du moment que ta station est en live avec ton ordi enclenché, ça ne va pas saturer ton datalogger, il est là juste pour si tu n'est pas en live et là effectivement tu va raccourcir le temps d'enregistrement dans le datalogger.
Je ne pense pas qu'avec Cumulus tu auras de meilleures temps de rafraichissement, de mémoire le min est aussi de 1 min.
Si tu veux vraiment faire du "Live" il te faut passer avec WD, mais tu dois partager ton port avec WL, et ainsi tu peux avoir un rafraichissement de 2,5s
A+
Je ne pense pas qu'avec Cumulus tu auras de meilleures temps de rafraichissement, de mémoire le min est aussi de 1 min.
Si tu veux vraiment faire du "Live" il te faut passer avec WD, mais tu dois partager ton port avec WL, et ainsi tu peux avoir un rafraichissement de 2,5s
A+
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php
