GraphWeather 3.0.15 beta

[jturlier]

Salut Pierre-André, re René,
au moins si ça n'a pas fait avancer le schmilblick, ça vous a appris un petit truc, ce qui m'intéressait de savoir c'était si au second export ça plantait.

Pour Antoine,
GW continuait de planter de temps en temps. J'ai supprimé les exports et c'est OK. Il faut maintenant que je mette le graphe dans l'onglet en mise à jour auto, puisque, à part les stats (je pense) il n'y a aucun accès aux données.

Jean

[jturlier]

pour que je me couche ce soir un peu moins c..
à quoi servent les templates, je ne les ai jamais utilisés ?

La réponse de Pierre-André est correcte, mais pour faire simple, ça te permet de créer directement des pages pour le Web à partir des données de GW.
Bonne fin de weekend.
Je passe en QRT!

Jean

[ardigier]

Jean,
l'envoi de template s'est fait de 11 h à 13 h sans plantage (1/5 mn)
donc j'arrete le test
a+

[Arnaud62]

Merci Pierre André pour cet eclaircissement
Titoine,
je viens de noter un nouveau bug dans les transferts AWEKAS
pour la pluie, GW envoit la quantité de pluie tombée entre 2 transferts et non le cumul du jour, d'autre part le taux horaire n'est pas transmis

Exact je viens de me rendre contre aussi de cela

[paaubert]

ce qui m'intéressait de savoir c'était si au second export ça plantait.

Salut Jean

Chez moi ça ne plante pas, mais je suis avec la 3.0.9.

A+

[Arnaud62]

ce qui m'intéressait de savoir c'était si au second export ça plantait.

Salut Jean

Chez moi ça ne plante pas, mais je suis avec la 3.0.9.

A+

Perso je suis sur la version 3.0.10 alpha et ça ne plante plus, c'était un probleme avec mes templates (data.txt) fait maison et quelques stylesheets fait maison aussi , j'ai refait les datas avec GW directement sans les modifier à ma sauce et virer les stylesheets qui merdaient ( que j'utilisais en exemple ) et depuis je touche du bois , ça marche nickel , à part le petit bug sur Awekas qui n'indique plus le cumul jour sinon c'est parfait

[ardigier]

Pour Pierre André
j'utilise ton stylesheet gauge_4_solaire +uv+heure
je note qu'au lancement de GW3.0.10 le pavé pluvio ne se met pas à jour immédiatement (il lui faut au moins 1-2 mn) et les bargraphs année en cours et mois en cours sont remplis jusqu'à la MAJ
or c'est 2 graph sont les seuls utilisant la balise $Stats
en quoi l'utilisation de cette balise peut retarder la MAJ au lancement
NB cela ne se produit pas avec GW 2.0.321
merci de ton observation

[paaubert]

Salut René,

Aucune idée, je n'ai pas ce phénomène chez moi.
Bon j'ai pas encore mis la 3.0.10 car pour le moment la 09 fonctionne sans problème depuis 3-4 jours.

A+

[Arnaud62]

Je ne sais pas si cela pourra aider Antoine , mais j'ai fait un test avec le template InfoClimat.txt à exporter comme exemple pour un data.txt, résultat GW explose quand il essaie de le transférer. En gros avec les datas , les seuls qui passent sont ceux qu'on fait avec GW ( Ajouter Pression Absolue, Vitesse de vent ....) , les anciens ne passent pas/plus

[jturlier]

ces 2 graphes sont les seuls utilisant la balise $Stats

La balise $Stats à mon (humble, il faut toujours être humble) avis, ne peut être utilisable que quand les stats de GW ont été mises à jour, donc c'est sans doute tout ce qu'il y a de normal d'avoir ce délai.

[paaubert]

je confirme, le template infoclima fait planter GW, mais pas le realtime-default ?

[paaubert]

ces 2 graphes sont les seuls utilisant la balise $Stats

La balise $Stats à mon (humble, il faut toujours être humble) avis, ne peut être utilisable que quand les stats de GW ont été mises à jour, donc c'est sans doute tout ce qu'il y a de normal d'avoir ce délai.

C'est ce que j'allais dire, tu as mis à combien de minutes ta régénération des statistiques ?

[jturlier]

C'est ce que j'allais dire, tu as mis à combien de minutes ta régénération des statistiques ?

Pourquoi poses-tu cette question ?
La mise à jour 1 ou 2 secondes : Base de données relationnelle, machine rapide, SSD en système, 6Go de RAM, et disques sata3 à 6Gigabits.
La régénération complète sur les 7 ans de données prend une trentaine de secondes
J'oubliais, je suis pénalisé par le fait que ma base de données est sur une autre machine en réseau !

[paaubert]

je parlais de ça

stats.jpg

Mais je viens de m'apercevoir que j'ai aussi ce problème, qu'il n'y avait pas avec la version 2

pluie1.jpg

Stats sur l'année

pluie2.jpg

Après un certain temps, tout redevient correct ?

[ardigier]

@f PA
les graphes redeviennet corrects comme je l'ai indiqué au bout d'une minute environ ce qui me fait penser que Jean a encore une fois mis dans le 1000
ce délai correspondrait à peu prés au délai de régénération de la base
je vais donc faire un test en mettant 2 secondes pour voir
a+
EDIT on ne peux pas descendre en dessous de la minute