GW et ressources systéme

[maxime1]

Bonjour,

j'utilise GW sur un PC portable pentium M avec 2 Mo de mémoire vive. Je trouve que GW est par moment très gourmant en ressources système provoquant un ralentissement considérable de l'ordinateur responsable du blocage des autres programmes; ceci peut parfois durer pendant 1 à 2 heures. J'ai déjà considérablement réduit les transferts ftp mais cela ne change pas grand chose.
voir ici http://auribeaumeteo.com/pages/graph.jpg
Y a t il un paramétrage à faire pour améliorer celà.

Merci pour votre aide.

[TiToine]

Tu as beaucoup d'onglet ouverts? Évites de laisser l'onglet courant sur un graphe d'une année avec un refresh auto.

C'est la dernière version que tu utilises? la consommation mémoire parait élevé, j'ai juste 23 Mo chez moi.

[maxime1]

je n'ai laissé aucun onglet ouvert et oui c'est la dernière version 2.0.290b

[jturlier]

Bonsoir,
ce n'est pas tant l'occupation mémoire ( 23 et 64 Mo respectivement pour les 2 instances) que le pourcentage d'utilisation des CPU's et surtout l'occupation disque qui sont préoccupants. (serveur sous XP, dual core à 2.2GHz, 2Go de ram, données et système sur des disques séparés... pas une grosse machine, mais largement assez puissante pour un serveur)
Sans aucun onglet affiché, j'ai personnellement dû réduire au maxi les transferts des stats pour limiter la monopolisation de la machine par GW, autre exemple, dès que l'on clique sur l'icône de GW pour le mettre au premier plan, on a un blocage d'une dizaine de seconde de l'écran. Si on utilise des images, les temps de traitements grimpent en flèche,
ex : tab_full_graph sur 1 mois 1.9s,
par contre cette feuille de style qui ne fait que créer une image avec l'icône de prévision :

Code : Tout sélectionner

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<stylesheet>
  <image width="130" height="170" />
  <!-- ================= Icon ================= -->
  <frame width="128" height="128" position-x="0" position-y="50">
    <background texture="$WeatherForecast[Icon]" stretch="1" />
  </frame>
  <!-- ================= Background ================= -->
  <textbox width="130" height="60" shadow="0" position-x="0" position-y="0" margin="0">
    <background color="00000000" />
    <text alignement="4">
       <line text="Prvisions\n12 heures" />
     <font color="FFffffff" size="28" weight="800" italic="0" />
    </text>
  </textbox>
  <!-- ================= Background ================= -->
  <textbox width="130" height="60" shadow="0" position-x="0" position-y="105" margin="0">
    <background color="00000000" />
    <text alignement="4">
       <line text="$WeatherForecast[Comment]" />
     <font color="FF000000" size="20" weight="800" italic="0" />
    </text>
  </textbox>
</stylesheet>

il lui faut 35.9s, et il en est ainsi pour tous les fichiers avec des png.

Si on considère, quel que soit le graphe, le temps d'obtention des données est identique à qq dixièmes secondes près, (qd il ne s'agit pas de stats... ne serait-ce pas là peut-être un point sensible ?) puisque les données st ds une base, c'est bien le traitement lui-même qui pose problème.

Jean

[maxime1]

effectivement j'ai déduit au maximum les transferts FTP en particulier celui des stats (toutes les 500 mn) mais malgré tout GW reste très gourmant et surtout bloque les autres programmes en particulier WsWin qui ne se met plus à jour tant que GW utilise toutes les ressources systèmes (parfois 1 à 2 heures) et je ne sais pas quoi faire. Je serait très triste de devoir stopper GW...

[TiToine]

Dans les deux cas vous êtes bien en mode directx hardware? (voir options GW > DirectX)

[maxime1]

Dans les deux cas vous êtes bien en mode directx hardware? (voir options GW > DirectX)

tu veux dire option matériel c'est ça (et non logiciel) ?

[TiToine]

Oui en matériel.

[maxime1]

Oui c'est réglé sur matériel

[jturlier]

Bonjour,
La configuration est aussi réglée sur matériel, antialiasing x0. (au fait que signifient X0,X1... ? ça ne semble pas avoir d'effet visible)
La carte graphique, c'est peut-être là le pb, est une NVIDIA Geforce 7050 en chipset graphique intégré
Antoine, tes idées seront les bienvenues, merci d'avance.

Jean

[TiToine]

Je ne pense pas que ce soit la carte graphique qui coince. En matériel la carte se charge du rendu graphique, ca décharge le CPU.
L'antialiasing élimine le crénelage sur les courbes...en effet, il faut un œil exercé pour voir les différences au delà de 2X.

Je vais essayer d'implanter un système de log dans la prochaine version, on verra surement le "bottleneck".

[jturlier]

Ok,
merci Antoine,
je vais de toute façon augmenter la taille mémoire à 3Go, je ne peux pas plus, car je suis en XP sur cette machine.
Bonne journée et à bientôt

Jean

[maxime1]

Ok,
merci Antoine,
je vais de toute façon augmenter la taille mémoire à 3Go, je ne peux pas plus, car je suis en XP sur cette machine.
Bonne journée et à bientôt

Jean

Je suis passé de 520 Mo à 2 Go de mémoire sous XP sans que cela s'améliore...

[jturlier]

Je suis passé de 520 Mo à 2 Go de mémoire sous XP sans que cela s'améliore...

Ce n'est pas réellement une bonne nouvelle, il va falloir trouver autre chose

Jean

[maxime1]

Ce matin j'ai du fermer GW car il bloquait l'ordi avec une utilisation mémoire à 99% pendant plus d'une heure...et pourtant j'ai tout réduit au maximum...