STATION WMR 200

[COULET]

Salut a tous !

Ma vieille station WS2300 est quasi morte ...
Le pluviomètre est nase (déjà changé)
L'anémomètre déraille complètement (déjà changé)
J'envisage d'acheter une WMR 200 ...
Si un ou plusieurs d'entre vous utilisent cette station qu'en pensez vous ?
Avantages ... inconvénients ...fiabilité ...
Je lui trouve comme avantage de pouvoir lui ajouter plusieurs capteurs supplémentaires .
On peut y joindre un capteur UV... mais pas de capteur d' ensoleillement (pyranomètre) .. qui d'après mes recherches n'existe que sur les stations Davis (mais a quel prix !) .
Peut on se contenter d'un capteur UV pour évaluer l'ensoleillement ?
Merci pour vos conseils !

[ardigier]

bonjour Pierre,
j'ai cette station depuis bientôt 1 an
il faut prévoir un abri pour le thermo-hygro
la sonde UV marche assez bien et je crois que par calcul on peut transformer l'indice UV en ensoleillement
le seul petit défaut est le délai d'enregistrement de l'anémo qui fait perdre parfois certaines rafales , et dans nos régions on sait que nos vents sont trés capricieux
voilà si besoin de plus d'info n'hésites pas

[COULET]

Merci pour ta réponse.
Quel est le lien entre la station et l'ordi?
Filaire ? radio ?
Distance entre les capteurs et la console ?

A+

[lagrenouille]

bjr,
suis egalement heureux utilisateur de la WMR200 depuis avril 2010
les capteurs sont a environ 25/30 metres de la console
la liaison non filaire se fait en 433mhz
j'ai monté un mat de 10 metres de haut pour l'anémo seul
donc le thermo et le pluvio sont a 1m50 du sol environ
le thermo est dans un abri de ma confection
pour l'instant je n'ai pas changé de piles même pour le thermo qui n'est pas couplé au panneau solaire
initialement prévu en commun avec l'anémo girouette
il me faudra sans doute faire l'acquisition d'un panneau solaire spécifique
je n'ai pas de capteur UV
Pour la liaison avec la console il n'y a qu'un mur de 70cm d'épaisseur en pierre d'ardoise qui est a traverser par les ondes
petit pb:
lorsque je connecte la console sur ma prise USB l'anémo qqfois l'anémo décroche (la console perd la liaison...)
tant pis je me passe de la connection en continu.

http://www.lagrenouillederouez.org/index.html

voici mon petit site sans grande prétention
ça me fait plaisir c'est le principal,on peut y voir des photos du montage ainsi qu'un PPT sur le mat
à ta disposition...
la grenouille

[ardigier]

Pierre
la station est reliée au pc en usb 2
il faut essayer de l'éloigner de au moins 1 à 2 m de toutes sources d'ondes (routeur wifi, BT etc...) j'ai donc une rallonge usb que j'ai ferritée pour éliminer tout risque de parasites
les sondes sont à environ 10 m de la station la plus lointaine étant la sonde piscine (15 m environ)
je n'ai jamais eu de pb de perte de signal
a+

[JFr]

Achat WMR200 en sept 2010


LES INCONVENIENTS


Pluviométre

*Seuil de déclenchement trop important (1 mm)
*Inadapté aux chutes de neige


UVmétre

*Manque de précision (1 unité)


Hygrométre

*Manque de précision (5% à 7%)


Calcul de la température de rosée

*Erreur d'évaluation de Dew Point (Erreur maxi 1°C)
*Erreur dans le choix du nombre de décimale pour afficher Dew Point (0 décimale)

[JC38]

Les moins :
- hypersensisble aux interférences à proximité du PC, le comble pour un produit sensé être proche du PC via une connexion par câble USB.
- peut perdre ses sondes, même à 15 m.
- soft constructeur inexistant sous Seven/2008 malgré les promesses d'un vendeur spécialisé bien en vue sur le web (et bien informé ?)
- absence de mises à jour logiciel et firmware
- réglage heure par radio pas très probant. (Mes PC affichent tous la même heure basée sur un temps Internet, la sonde est décallée de 6 min)
- techno de communication vers le PC en retard d'une guerre (comme tous les autres produits du marché à ma connaissance).

Les plus :
- le seul produit sur le marché à proposer une sonde pour les piscines ou autres bassins.
- heureusement qu'il y a Xnet et le très bon Graphweather


Voila, c'était mon point du vue subjectif largement orienté informatique et très peu météo

[ardigier]

@JFr les "erreurs" ou manques de précisions dont tu parles, sont établis par rapport à quel référentiel
@JC38 d'accord avec toi sauf heures où je n'ai jamais eu plus de 10 secondes d'écart entre PC et station;
soft : depuis quelques mois Oregon met en ligne le soft de VWS pour les stations

et malgré tous les "défauts" cette station reste d'un bon rapport qualité prix

[JC38]

ardigier@JC38 d'accord avec toi sauf heures où je n'ai jamais eu plus de 10 secondes d'écart entre PC et station;
soft : depuis quelques mois Oregon met en ligne le soft de VWS pour les stations

VWS : j'ai du mal à qualifier ce truc de logiciel. J'ai une migraine après 3 min d'utilisation.
Pour l'heure, je me repencherai sur le pb, des fois que je sois repassé en heure manuelle, mais j'en doute.

[Robert29]

Bonjour à tous

J'ai moi aussi cette station et j'en suis satisfait. Elle est en service depuis le 08/11/2010.

Les sondes thermo et hygro sont à 40 m. J'ai acheté un second panneau solaire pour les alimenter.

J'ai eu une panne avec ce capteur (remplacé sous garantie). Il y avait un défaut de connexion à l'intérieur du capteur au niveau de la connexion au panneau solaire.

Le SAV est un peu lent pour un échange standard (3 semaines transport compris).

Le gros défaut est celui évoqué par jFr : la précision du pluviomètre avec un pas d'incrémentation de 1 mm. (La comptabilisation des petites bruines ne reflète pas la réalité).

Chez moi la station est reliée à un EEPC raccordé en Wifi à la box située à 1 m. Il y a deux autres ordis qui tournent régulièrement à côté et je n'ai constaté aucun défaut dans les transmissions radio entre capteurs et base. La station est placée près d'une ouverture dirigée à l'Est et la mise à l'heure est transparente pour moi .

Bref très bon matériel

Ps: ne pas oublier de raccorder les accus dans le panneau solaire car à la livraison il ne le sont pas.

Robert

[Micharnaud]

WXmr200 acheter en décembre et depuis pas de problème majeur appart comme tout le monde sur la pluviométrie mais bon pour le prix on se mouille pas trop et je pense que pour ce lancer comme moi cava très bien
logiciel xnet wuhu et bien sur graphweather

[JFr]

@JFr les "erreurs" ou manques de précisions dont tu parles, sont établis par rapport à quel référentiel

Après avoir mis en place un indicateur de cloud_base, j'ai constaté que lorsque l'humidité était importante (98%) cet indicateur affiché souvent la valeur N/A.

En cherchant l'origine de ce problème, j'ai constaté que la valeur de dewpoint affichée par la console WMR200 pouvait être différente de la valeur réelle calculée par la formule et que cette différence entre valeur affichée et valeur réelle pouvait atteindre 1°C.

En résumé, la valeur dewpoint affichée par la WMR200 est parfois surestimée et lorsque l'humidité est importante cette valeur devient alors plus grande que la valeur de la température, ce qui entraine une valeur négative pour la variable cloud_base qui affiche alors N/A.

[COULET]

Salut a tous !

C'est le printemps ! !
Voilà ... j'ai installé ma station WMR200 toute neuve ! Gros travail pour désinstaller la WS2300 et installer le nouvelle ( descendre le mat , enlever tous les fils de connexion, remonter le mat , etc ...)
Tout marche ...
Mais ... car il y a toujours un mais ... impossible de tracer les courbes sur GW...
J'ai installé XNET mais il ne crée pas le fichier CSV de données ....
Si quelqu'un peut m'aider ...

CORDIALEMENT

[ardigier]

bonjour Pierre
lorsque tu lance Xnet est-ce qu'il t'affiche en haut à droite WMR 200 connected?

[COULET]

OUI !
Il affiche toutes les données - identiques a celles de la console .. mais pas de fichier CSV ...

Bizarre !