ardigier a écrit:
si je récapitule les divers échanges
on a, avec Oregon WMR300, un matos qui semble être une copie (+/- bonne) de la VP2
on a un logiciel associé qui semble être une usine à gaz (comme le précédent pour la WMR200)
NB : je n'ai toujours pas compris ce que faisait exactement ce log et en particulier comment et quand il enregistrait les données et sous quel format il les enregistrait (Bin, Dat, xls ?)
quand on voit que sur leur site Officiel France, dans la rubrique logiciel, la page est la même depuis au moins 2 ans et fait toujours référence à un nouveau soft pour W7 (qui n'est jamais sorti d'ailleurs ) je crains fort que les MAJ (soft) et extensions (sondes) ne soient pas pour demain
quant à l'écart de prix entre Davis et Oregon, il me semble que celui-ci n'est pas aussi important , donc si je devais changer ma WMR200 je pense que j'irai voir Davis, on a un recul suffisant sur ce matos
Pièce jointe:
oregon page log.jpg
Tout n'est pas exact.
Le logiciel fourni est simple et abouti. Après deux mois, je n'ai eu aucun problème.
c'est lui qui enregistre les données de la station au format bin,dat,xls ? OUIC'est le logiciel utilisé pour récupérer les données Weather Display qui est une usine à gaz pas Weather OS Pro. C'est ce qui nous tiens en relation Job et moi (voir les Posts précédents) pour rendre compatible XNet-Meteo et ainsi remplacer Weather Display.
c'est la que je ne comprend pas, jusqu'à présent avec une 200, pour la récupération des données de la station on n'utilise que xnet qui remplace donc W Os pro.Et bien là, c'est Weather Display qui remplace W OS Pro (pour le moment)en attendant XNet.et ensuite GW pour afficher les graphes donc GW remplace W Display [/color]
NON C'est Weather Display qui remplace XNet et rend compatible les données sur GraphWeatherPour les enregistrements (Bin, Dat, xls) la réponse est : les trois comme expliqué plus haut.
Pour la copie d'écran, rien à voir avec le soft de la wmr300.
cet exemple pour montrer le manque de reactivité de Oregon et non pour parler de la 300 Ok rien à rajouterJ'allais oublier : lors de la dernière récupération des données du datalogger, le soft de chez Oregon m'a signalé une mise à jour de l'unité principale (version 002).
Pour le reste, à voir... ou pas !