Forum GraphWeather

Bonjour,
Dans NOAAcompare je remarque une légère différence cumul pluie.
Exemple : Pour le mois de janvier, cumul 217.2 mm dans le tableau mais 216 mm sur le graphique (217.2 mm étant correct).
Voir ici : http://www.vardecouverte.fr/NOAAcompare/NOAA.php?period=r_mensuel
Quelqu'un a-t-il remarqué le même problème chez lui ?
Je n'ai pas vérifiée partout mais...
Cordialement

_________________
Station WMR 200 avec XNet_meteo V 2014-10-29a Logiciels:Graphweather V 3.0.16, Noaa Template2, Windows 7
Mon abri météo ici :http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
Site Web : http://www.vardecouverte.fr

pareil pour moi et dans les deux version noaa et comparateur et sur l'année aussi

Salut Magnus,

sur cette page
http://www.vardecouverte.fr/pluie%20mois%20et%20AN%20en%20cours.htm le graphique GW montre aussi 217.2mm

Il faut faire attention au fait que si vous exporter un graphique avec par exemple une mise à jour de 30 minutes, il se peux qu'entre temps en cas de pluie, le script NOAA à déjà pris en compte la pluviométrie, tandis que votre graphique n'est pas encore mis à jour.

Bonne journée

_________________
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

je pense que le probléme vient de l'absence de décimale sur le cumul
Magnus regarde les valeurs sur les 4 premiers jours tu verras que le cumul est différent de la vraie somme des pluies
par contre il faudrait que Jean indique où il faut aller faire la modif

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php

Bonjour Pierre-André,
Mes graphique et Statistics sont exporté toutes le 5 mn, donc , à priori, cela ne viendrait pas de là.
Chez toi, même problème 71mm d'un coté et 70mm sur le graphique.

_________________
Station WMR 200 avec XNet_meteo V 2014-10-29a Logiciels:Graphweather V 3.0.16, Noaa Template2, Windows 7
Mon abri météo ici :http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
Site Web : http://www.vardecouverte.fr

Exact, Je pense que tu a raison le problème vient peut-être

_________________
Station WMR 200 avec XNet_meteo V 2014-10-29a Logiciels:Graphweather V 3.0.16, Noaa Template2, Windows 7
Mon abri météo ici :http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
Site Web : http://www.vardecouverte.fr

bonsoir,
je viens de jeter un coup d'oeil au site de Jean-Paul, et pour moi tout est correct !!! 217.2 partout.
Ce n'est pas exact. Les scripts récupèrent le contenu des fichiers NOAA et de certains des fichiers xml des statistiques et les exploitent tels quels avec le même nombre de décimales.
Le problème vient plus sûrement du pas de téléchargement ou de mise à jour des stats qui n'est sans doute pas le même que celui des graphes.

Pour résumer, la source des graphes générés par GW et celle des comparaisons NOAA ne sont pas les mêmes. Leurs mises à jour ne sont pas forcément synchronisées.

Amicalement et bonne soirée à tous

Jean

C'est ce que j'ai dit en premier, mais on ne veux jamais me croire

_________________
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

Jean retourne sur le site de Magnus,
affiche la valeur de la courbe cumul dans le graphe, et compare à la valeur tableau
tu verras que ce n'est pas la même chose
et ceci 24 heures après la dernière pluie , donc le pb de synchro, je n'y crois pas

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php

Désolé, mais je ne vois pas la différence entre 217.2 , 217.2 et 217.2

_________________
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

On parle bien du graphe de NOAAcompare et du tableau de NOAAcompare
PA, Tu as le même pb

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php

ah, j'avais compris entre noaacompare et les graphiques GW, Sorry

_________________
_________________________________________________________________________________________________________
Station Vantage Pro2+ avec station agricole - Weatherlink 6.0.3 - GraphWeather 3.0.15b - Cumulus 1.9.4 - Windows W10 ultimate x64
http://www.boock.ch/meteo-villarzel.php

Salut,
Bien chez moi c'est le contraire 42.8mm (comparaison) et 44mm (graphe)
http://meteo-lagarrigue-81090.franceser ... raison.php
a+

_________________
Station VP2-IP + WebCam sur IC Lagarrigue81 Weatherlink 6555 (V 6.0.2)
Site Station VantagePro2+WebCam Foscam FI9805W (GW V3.0.15) Win10x64 Pc HP

Bonjour à tous,
Merci Ardigier d’apporter des précisions sur mon problème, j'avais peur de m'être mal exprimé.
Je confirme également ce que j'ai indiqué sur un de mes post: Les transferts graphs et statistics se font toutes les 5 mn
Cordialement.

_________________
Station WMR 200 avec XNet_meteo V 2014-10-29a Logiciels:Graphweather V 3.0.16, Noaa Template2, Windows 7
Mon abri météo ici :http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
Site Web : http://www.vardecouverte.fr

puisque les valeur de l'année ne sont pas les même le problème de viens pas du transfert