Forum GraphWeather

Forum d'aide GraphWeather
Nous sommes actuellement le Sam Avr 27, 2024 9:32 am

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 11:44 am 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
alors que les vents soufflent à grande vitesse, mes mesures de vent enregistrées restent très faible, à mon avis largement sous la réalité. :shock:
que je prenne en graphique, rafales ou vitesse c'est aujourd'hui la 1ère fois depuis 2 ans que mon graphique passe à l'échelle de 0 à 60 km/h avec une petite pointe à 42
le secteur où souffle le vent est justement dans une zone où il n'y pas d'obstacle pour ma girouette.
les vents annoncés pour ma région se situant entre 60 et 80 km/h !!!
merci de vos commentaires et idées :wink:

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Dernière édition par micha1 le Ven Fév 01, 2013 10:28 am, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 12:01 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Mars 23, 2010 6:05 pm
Message(s) : 2260
Localisation : Le Thor 84250
ayant eu ce pb au début de ma station l'ai "étalonné" l'anémo mesure des vitesses enregistrées à 30,60 90 km (voiture avec toit ouvrant et regulateur de vitesse, bien pratique)
il s'avére que comme cela est mentionné dans la notice par ailleurs, au dela de 10 m/s l'anémo peut présenter une précision à +/- 10% mais c'est surtout -10%
et dans mon test à 90 km/h de résultat est de -22%
j'ai donc mis un facteur de correction dans les sondes vent de GW correspondant (dans mon cas facteur 1.15)

si l'anemo n'est pas à 10 m de haut, il faudrait aussi ajouter un facteur de correction qui est en gros égal à 10/H réelle

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 12:19 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
merci ardigier,
perso, je me demandais si cette erreur aurait pu provenir d'un scan trop lent de la station wmr, car pour ne pas trop augmenter le volume des fichiers XNet j'ai réglé la fréquence du data logger à 15 minutes. je n'ai pas encore testé un scan plus rapide, mais je pourrais le faire et voir si cela change quelque chose :roll: sinon, je demanderai à mon épouse de tenir l'anémomètre par la fenêtre quand je roule :mrgreen:
quand tu me dis introduire un coéfficient correcteur dans le gw, comment pratiques- tu ?
micha

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 12:47 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Mars 23, 2010 6:05 pm
Message(s) : 2260
Localisation : Le Thor 84250
dans outils>sondes>sondes
en bas à droite correction de la sonde
activer et rentrer le facteur de correction pour les sondes vitesse et rafales

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 12:51 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
yesss !! vu merci,
je viens de changer le scan du data logger de 15 --> 1 / min. vais voir :roll:

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 1:34 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Mars 23, 2010 6:05 pm
Message(s) : 2260
Localisation : Le Thor 84250
5 mn sont un bon compromis

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 1:54 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Août 22, 2006 8:38 am
Message(s) : 3145
Localisation : 34410 Sérignan - Languedoc
Bonjour René et Micha,
René,
5 minutes c'est bien, mais je persiste à penser que 10 c'est mieux et suffisant. Toutes les écoles se valent.

Micha,
ce n'est pas parce que le pas d'enregistrement des données est petit que tu vas attraper plus de choses. Ce qui compte, c'est la fréquence d'envoi des informations de tes sondes vers la base. Si pour le vent tu as par ex 7 s, une rafale va être lissée sur ces 7 secondes, si tu as 2.5 s, tu as beaucoup plus de chance d'avoir une pointe plus importante, sachant que ta console, quand elle enverra l'enregistrement vers le PC ou le datalogger, aura gardé la plus forte rafale.
Donc 5 min, 10 min ou même un quart d'heure c'est encore correct. Une minute va juste faire grossir inutilement tes fichiers de données et surtout quand iks auront une bonne taille freiner significativement ta machine quand GW ou un autre logiciel les utilisera.

Note : Micha, voudrais-tu bien mettre à jour ta signature pour faire apparaitre, quand tu as besoin d'aide ou d'information, le type de ta station, son logiciel pilote, la version de GW, celle de windows ainsi que tout ce qui pourrait aider à la résolution de ton pb. Merci d'avance

Jean

_________________
Jean

Station : VP2 Pro Console Vue + anémomètre à Ultra-sons
Logiciels : Cumulus 1.9.4 + Cumulus2SQL
Serveur local : Apache + MySQL +PHP
PC : W10
Support Audio : FR

http://meteoserignan.ddns.net
Image
"Aide-toi d'abord toi-même et les autres t'aideront ... peut-être"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 2:24 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Mars 23, 2010 6:05 pm
Message(s) : 2260
Localisation : Le Thor 84250
micha
je viens de voir ton site et surtout l'instal de ta station
2 points trés négatifs
1-l'anémo est à la même hauteur que la haie (au fond) pas bon du tout
il faudrat le fixer au dessus d'un toit
2- le capteur temperature : le capot de protection fourni est totalement nul, il faut le proteger par un vrai abri
on peut faie cela soi-même avec des soucoupes de vase (diam 20 cm) peintes en blanc mat
voir sur mon site l'abri réalisé

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 2:41 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Août 22, 2006 8:38 am
Message(s) : 3145
Localisation : 34410 Sérignan - Languedoc
Voir aussi ce qu'à fait Magnus il me semble, qui ne manque pas d'originalité, à base de blocs de béton cellulaire type siporex
http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
(le mien aussi est à base de soucoupes plastiques, mais celui de Jean-Paul me semble parfait)

Jean


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 3:57 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
voila, de retour !
ola !!! il est temps que je remette mes photos à jour sur mon site :mrgreen:

la sonde vitesse et direction du vent est depuis longtemps avec son mat sur le faîte du toit du chalet et ma sonde de température dans une boîte en bois comme les anciennes météo :D

oki, jean je vais ajouter le matériel de la station et corriger mon site

je file prendre de nouvelles photos et actualiser mon site; la page date de la station toute neuve :roll:

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 4:29 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim Mars 26, 2006 4:44 pm
Message(s) : 992
Localisation : VIDAUBAN (83) FRANCE
jturlier a écrit:
Voir aussi ce qu'à fait Magnus il me semble, qui ne manque pas d'originalité, à base de blocs de béton cellulaire type siporex
http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
(le mien aussi est à base de soucoupes plastiques, mais celui de Jean-Paul me semble parfait)

Jean

Bonjour Jean,
Merci pour le compliment :oops:

_________________
Station WMR 200 avec XNet_meteo V 2014-10-29a Logiciels:Graphweather V 3.0.16, Noaa Template2, Windows 7
Mon abri météo ici :http://www.vardecouverte.fr/sta%20bc2008.htm
Site Web : http://www.vardecouverte.fr
Image


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Mer Jan 30, 2013 5:37 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
voila, mon site est remis à jour :D

bravo pour ton site magnus. joli aussi ton abri thermomètre :wink:
si certains désirent les plans du mien, je pourrais peut être faire des recherches ils doivent surement encore exister ! :mrgreen:

bon maintenat je vais prendre le modèle d'ardigier pour mettre dans ma signature :roll:

micha

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Jeu Jan 31, 2013 3:38 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
bonjour à tous,
J'ai testé à 1 mesure/' et 1 mesure/15' et bien que la transmission du capteur vers la station se fasse toutes les 14 secondes, mis à part l'augmentation du volume du fichier, cela ne change pas de façon significative la valeur absolue de la vitesse indiquée sur le graphique.
Pour parfaire la différence, il faudrait vraiment mettre 2 installations distinctes côte à côte :mrgreen:
J'ai été voir les autres vitesses de vent enregistrées dans la région, j'en ai conclu que mes vitesses étaient un peu paresseuses et j'ai donc appliqué une correction de 1,2 comme me l'avait indiqué ardigier.
micha

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Jeu Jan 31, 2013 3:58 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Mars 23, 2010 6:05 pm
Message(s) : 2260
Localisation : Le Thor 84250
micha1 a écrit:
bonjour à tous,
J'ai testé à 1 mesure/' et 1 mesure/15' et bien que la transmission du capteur vers la station se fasse toutes les 14 secondes, mis à part l'augmentation du volume du fichier, cela ne change pas de façon significative la valeur absolue de la vitesse indiquée sur le graphique.
Pour parfaire la différence, il faudrait vraiment mettre 2 installations distinctes côte à côte :mrgreen:
J'ai été voir les autres vitesses de vent enregistrées dans la région, j'en ai conclu que mes vitesses étaient un peu paresseuses et j'ai donc appliqué une correction de 1,2 comme me l'avait indiqué ardigier.
micha


ma correction correspond à mon test étalonnage, il n'est pas sur du tout que ton anémo se comporte comme le mien,
il serait fortement souhaitable que tu réalise ton propre test

_________________
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 3.0.35- Win10 x64
webcam installée orientation NE
http://le-thor-meteo.com/index.php


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: Jeu Jan 31, 2013 4:07 pm 
Hors-ligne
Membre
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar Nov 16, 2010 6:04 pm
Message(s) : 31
Localisation : Profondeville.be
merci ardigier,
comme j'ai mis une valeur pifométrique qui a l'air de clopper avec les valeurs d'autres vitesses données par des stations environantes. je suis totalement conscient, que ces valeurs ne peuvent absolument pas intervenir pour régler d'évetuels litiges :mrgreen: ma station est indicative et les valeurs qu'elle donne actuellement surtout pour les pointes sont plus proches de réalité :roll:
un de ces prochains jours, par jour sans vent, je demanderai à ma femme de tenir la girouette par la fenêtre de la voiture pour l'étalonner sur route :mrgreen:
je vous remercie tous de vos conseils
le gros du problème est résolu et je vais voir pour mettre ce post comme résolu :wink:
micha

_________________
http://users.skynet.be/jardin_fleuri/meteo/meteo1.html
WMR200 - XNet meteo 2011-10-14a- graphweather V 2.0.312b – PC's Vista & windows10


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 16 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
POWERED_BY
Traduction et support en françaisHébergement de site