bonjour
mode humour ONardigier tu va rigoler, mais en 1973 j'ai passé mon brevet de pilote privé, a cet époque le théorique se passait a Orly, je me suis fait recaler deux fois.... devine
sur la météo. Depuis cette date la météo et moi on est pas trop copain.
Mais je viens finir mes vieux jours en Provence, ben oui au crochets de ceux qui cotisent ( quoi que j'ai cru remarquer que s’était un sujet sensible
)
donc figure toi que mon premier contact avec le mistral a été comment dire..... ben je trouve pas! en fait moi le mistral
c'était les chansons de Brassens...
Douce désillusion de Picard! donc pour passer mon temps de retraité j'ai décider de revenir copain avec la météo ( histoire de pouvoir me plaindre auprès de mes proches, resté en Picardie de ce vent qui me pose tant de problème et qu'il me semble vous aimez tant! il rend le ciel si bleu
mode humour offdonc on a les même soucis si j'ai bien compris:
je dois donc:
1) absolument que je sorte de la couche limite
2) que j’applique le facteur de correction, comme toi je trouvait un facteur de correction phénoménal, effectivement vu la précision!!!!!
3) mais je ne comprend pas si j'applique 1.5 ( ce que j'aurais besoins) ça rajoute 1.5 a ma vitesse ou ça multiplie la lecture par 1.5.
Quand tu aura le temps explique moi comment tu as fait, pense que j'ai le cerveau d'un retraité et qu'il est ramollit, soit patient
PS
pour le pluviomètre je suis aussi en dessous de mon pluviomètre manuel voila ce que j'ai fait:
- j'ai acheter la station d'occasion 150€ sur le bon coin, elle a deux ans en bon etat
- le pluviomètre était faux
- je l'ai nettoyé car il y avait un genre de mousse qui retenait l'eau dans l'autre godet, depuis c'est mieux mais en retrait quand même
-
j'ai lu pas mal de choses:-le grillage retient l'eau
-1mm c'est pas précis
-il se peut qu'il tombe une pissée de 0.99, alors elle n'est pas comptabilisée, l'eau s’évapore.....
oui mais la ici quand il pleut, il pleut!!
donc je pense au silicone que l'on met sur les visières de moto je me demande si ça n'aiderait pas a vider complétement l'auget opposé. J'ai bien observé que de par sa construction le basculement est sec et devrait évacuer l'eau de l'auget opposé, mais moi il en reste toujours un peu ( je precise je suis de niveau
- j'ai vue des modif pour amener la résolution a 0.5mm. Il faudrait alors diviser par deux a la lecture....
Ha les nouveaux avec toutes leurs questions!!
Alain, pas loin de chez toi
_________________
station Orégon WMR 200
logiciel Xnet version 2012-03-17a et Graphweather V 3.0.15
http://mapetitemeteo.esy.es/